Китайгородский! Аплодисменты!!!
***Та магия, которая черная, — колдовство; это демонстрация таинственных явлений человеческой психики, таких, видение через стену или
передача мыслей на расстояние; это предсказание будущего и разговор с умершими предками.
Белая магия — это хорошо поставленные фокусы. ***
Вот, профессор сделался еще и классификатором магии. Так, он скоро и до Папюса дорастет.
***Таковы, например, записки фокусника Рейнали. Цитата здесь будет, как мне кажется, весьма уместной.
"...Я обязуюсь
принести публичное извинение и признать, что магнетизм (Рейнали имеет в виду ясновидение и телепатию. — А. К.) является самой полезной
и прекраснейшей из наук... в тот день, когда один из господ врачей представит доказательство магнетического ясновидения субъекта... Я
никогда не был магнетизером, я был только магнетизируемым. Для этого нужен талант, и я его демонстрировал. В продолжение трех лет я
поражал людей моим замечательным ясновидением, я угадывал мысли зрителей, я читал с двойной повязкой на глазах разные записки, я
рисовал также с завязанными глазами портреты людей, имена которых тихо сообщались моему магнетизеру... ***
У него был _магнетизер_, т.е. индуктор. Рейнали был реципиентом, исполнителем.
Где здесь фокусы? По _имени_ портрет нарисовать?
***я изображал состояние
каталепсии. Четверо человек не были в состоянии согнуть мою руку. Я даже вызывал в себе исчезновение признаков жизни и делал это так, что
врач, вы понимаете, врач констатировал публично остановку пульса”.***
В те времена это могло сойти и за фокус. Значит Рейнали - человек легко внушаемый. Получается, что он был вторым человеком на сцене, первым был его "магнетизер"?
Тогда получается, что профессор со своим примером сел в лужу - это не совсем фокусы. Или совсем не фокусы.
*** отношение публики к тайнам
Востока носит качественно иной характер. “Помилуйте, — восклицает представитель такой публики, — одно дело великолепная техника, а
другое — там, в Индии, на Тибете!.. Да ведь эти страны хранят последние откровения великих кудесников прошлых веков, знатоков оккультных
наук, неизвестных европейцам”.
Виновниками довольно массового распространения подобного вздора...***
***Представить себе, что все сто человек одинаково хорошо поддались гипнозу, — это так же трудно, как согласиться с тем,
что все зрители случайно оказались левшами. Впрочем, можно и не прибегать к этой аргументации — она нужна при рассмотрении словесного
внушения, а индусские факиры владеют секретом внушения мысленного, то есть такого, которого наука не знает.***
То есть, сначала говорится, что на Востоке - все вздор, а потом упоминается, что есть "мысленное внушение", которого наука не знает.
Ну не знает - и ладно. Это же вздор, сам Профессор про это писал.
Кстати, фразочка "Мы уже подчеркивали неоднократно..." наводит на две мысли:
1. Мания величия (что более вероятно)
2. Г. профессор писал книгу не один, но пожелал на титульном листе пропечаться в гордом одиночестве.
07 Августа 2000 (08:48:13)
К списку
Переход по нитям:69 << 68 >> 67