re: Skeptik - экстрасенс??!! : Старый форум Клуба Скептиков

[Клуб Скептиков] [Конференция]

34. whocares: re: Skeptik - экстрасенс??!!

>> только не пойму, как это при проведенной "хорошей проверке" не упомянуто
>> воздействие холодом?
>Потому что рассматривали конкретный вопрос о воздействии "бесконтактных массажистов" типа Джуны.
>А, вообще, насчет холода не слышал, но воздействуют и уколом иголки, и электричеством...
Вот как-раз "бесконтактные массажисты" воздействуют и теплом и холодом. То ли выбради они плохоньких "массажистов", то ли обьяснения эффекту не нашли, и тихо замяли вопрос...
>> возьми прядь волос подлиннее, перехвати посередине
>> пальцами, так чтобы кожы черепа не участвовала и поглаживай кончики волос
> Не пойму, откуда ты взял это перехватывание, про него ни в одной статье не упомянуто.
Я тебе пытаюсь доказать, что массаж кончиков волос - это как массаж кончика веревки, привязанной за ногу - не даст ничего.
>> Биологичеких Активных Точек на голове в области волос - мало.
> Чем подкрепишь такое утверждение ?
Если брать и периферийные, то их и на колене много. А основных в области волос - мало. Та бабулька вряд ли была специалистом по акупунктуре.
>> Кроме того, волосы не содержат никаких структур для передачи нервных импульсов.
> Задолбал !!! Я тебе попроще объясню: пусть кто-нибудь привяжет веревку к тому месту, массаж которого тебе особенно приятен.
>И начнет ее сильно дергать. Тебе не будет больно, т.к. веревка не содержит нервной ткани ;-)
Еще раз, сначала, терпеливо и разжевывая - в статье было сказано "микромассаж", "_м_и_к_р_о_".
Вот если мне будут почесывать кончик веревки и обьяснять, что массаж делают - это будет такой же бред как и в статье.
Обьяснил? Или пора рисунки рисовать?