Добрый день всем, а Скептику - отдельно!
Вы знаете, вот сейчас сижу и никак не могу решить, в каком же духе Вам отвечать. С одной стороны, можно душевно поругаться. Трясти благополученным высшим техническим образованием,
взывать к логике и т.п. А с другой стороны - оно нам надо? Похоже, что не надо. Переубеждать - дело заведомо гиблое.
Так что просто выскажу то, что знаю - а Вы уж, что хотите с этим, то и делайте. Воля Ваша.
***
> Что ж, этот раздел и не должен радовать
> саентолога :-)
Зря Вы так. Чего ж теперь - у нас битва мамонтов должна получиться? Злобный Саентолог против Мудрого Скептика? В присутствии Сатанистов и прочих Сочувствующих Зрителей?
Ну да ладно. По существу дела скажу следующее. Сначала по поводу э-метра. Это долгая и скучная тема, я не буду приводить цитат: их долго искать, да и при желании можно и цитатам не поверить. Но заверяю,
намеренных искажений я делать не буду - все нижеизложенное основано на личном опыте, в частности, я собственноручно собирал э-метр и пользовался им.
Итак, прежде всего: э-метр - измерительный прибор. Он ничего не меняет в человеке. Иначе можно было бы привязать к человеку батарейку (а лучше - подключить его к осветительной сети) и отпустить "очищаться".
Э-метр - разновидность детектора лжи (полиграфа), в отличие от него, он измеряет только один параметр - КГР - кожно-гальваническую реакцию. Грубо говоря - сопротивление. Существуют вполне определенные
зависимости сопротивления тела от уровня тревожности человека и т.п. Э-метр строится либо на транзисторах, либо на операционных усилителях таким образом, чтобы регистрировать высокочастотные (до десятка
герц) колебания сопротивления в малом диапазоне (единицы ом). Изменения влажности ладоней, непроизвольные сжатия контактов легко отслеживаются, и не учитываются при оценке. Существует более десятка характерных
изменений сопротивления, по которым опытный одитор способен оценить, в какую сторону ему дальше двигаться, нужно ли продолжать процесс, какой процесс нужно дальше применять и т.п.
Теперь - по поводу НЛП и саентологии. Здесь дело обстоит следующим образом. Милтон Эриксон не является "Отцом НЛП". "Отцами-основателями" являются Джон Бендлер и Ричард Гриндер, использовавшие для построения
своих моделей техники многих терапевтов, в том числе и Эриксона. У меня сейчас на столе как раз лежит "Библия НЛП", "Структура Магии", написанная в середине 70-х - это и можно считать "началом НЛП". Там
замечательные предисловия, написанные Сейтер и Бэйтсоном - если попадет в руки эта книга, не пропустите их, там хорошо написано о сути "раннего НЛП". Своими словами, НЛП - это построение моделей. В частности,
моделирование навыков ведущих психотерапевтов того времени. НЛП взяла от Эриксона, прежде всего, милтон-модель и методику недирективного, или эриксоновского гипноза. Это очень интересные, но специфичные
техники, и ни то, ни другое не связано с тем, чем занимается саентология.
Насчет моего имени: Xenu - "широко известный в узких кругах саентологов" персонаж. Ужасно мерзкая и отвратительная личность, жившая уйму миллионов лет назад, поработившая все население Земли и сделавшая еще кучу гадостей. В это можно верить или нет, но, по крайней мере, это достаточно забавно для того, чтобы выбрать это имя своим псевдонимом. Сайты названы тоже в честь того нехорошего типа.
С вулканически горячим приветом,
Ксену-младший.
26 Апреля 2000 (21:54:20)
К списку
Xenu jr.
Замечания к саентологическому разделу
Alagner
напрашивается интересное сравнение... 20-Апр (05:02)
Skeptik
Re: Замечания к саентологическому разделу (+) 26-Апр (01:31)
Skeptik
Re: Замечания к саентологическому разделу (+) 27-Апр (00:29)
Xenu jr.
re: Re: Замечания к саентологическому разделу (+) 28-Апр (18:38)
Skeptik
Re: Замечания к саентологическому разделу (+) 29-Апр (00:52)