[Клуб Скептиков]   [Конференция]

149. Старый Лис: re: А в чем, собственно, проблема ?

Проблема в следующем, что может считаться доказательством, а что нет и что такое «строгое доказательство»? Например два явления НЛО и шаровая молния. Большинство людей не видели ни то ни другое. Чем отличалась доказательная база одного явления от другого с учетом того что в НЛО здравомыслящий человек не верит , а в шаровую молнию вполне. И что бы совсем конкретно: какие доказательство надо представить, что бы убедить Вас что в прошлом году Землю посещали Маленькие Зеленые Человечки?

13 Декабря 2000 (01:56:32)


К списку

Старый Лис Что такое "cтрогое доказательство"
Skeptik А в чем, собственно, проблема ? 13-Дек (01:25)
  • Старый Лис re: А в чем, собственно, проблема ? 13-Дек (01:56)
    Киви Одно из лучших доказательств 13-Дек (02:46)
    Старый Лис re: Одно из лучших доказательств 13-Дек (03:27)
    Киви re: Одно из лучших доказательств 13-Дек (03:55)
    Старый Лис re: Одно из лучших доказательств 13-Дек (04:38)
    Киви МЗЧ 13-Дек (05:07)
    Mauhuur re: Одно из лучших доказательств 13-Дек (10:24)
    Прохожий re: А в чем, собственно, проблема ? (+) 13-Дек (03:43)
    Старый Лис Я полностью согласен (+) 13-Дек (04:03)
    Skeptik re: А в чем, собственно, проблема ? 13-Дек (03:49)
    Старый Лис Еще два вопроса 13-Дек (04:22)
    Mauhuur re: А в чем, собственно, проблема ? 13-Дек (10:21)
    Старый Лис Нормальные люди 13-Дек (13:14)
    Старый Лис Поправка 13-Дек (13:21)
    DoctoR re: Поправка 13-Дек (18:40)
    Артем re: Поправка 13-Дек (19:52)
    Mauhuur re: Поправка 13-Дек (23:53)
    DoctoR re: Поправка 14-Дек (17:40)
    Артем re: Поправка 14-Дек (21:08)
    Mauhuur re: Нормальные люди 13-Дек (23:49)
    Прохожий re: Нормальные люди 14-Дек (18:24)
    Прохожий re: Нормальные люди 14-Дек (18:34)
  • Alex re: Что такое "cтрогое доказательство" 18-Дек (18:17)

    Переход по нитям:150 << 149 >> 148