[Содержание]   [Клуб Скептиков]   [Конференция]

119. Владимир - Доктору К чему столько эмоций, Доктор?
Уважаемый оппонент! Будучи новым на этом сайте человеком, я пока не знаю всех правил. Может быть, Ваш желчный ответ в порядке вещей: подобные провокации в чести у наших "эзотериков". Но если это просто Ваши эмоции - всё весьма странно. Вроде, злого умысла с моей стороны не было, да и глупости очевидной не просматривается. Тема вполне соответствует сайту. Что Вы хамите? Не читали пункт №2 Правил? Что касается "литературного экзерсиса", то для художественного вымысла здесь слишком много ненужных деталей, да и композиция слаба. Наоборот, всё изложено так, как имело место. Если бы Вы обвинили меня в психопатологии, я не обиделся бы. Но Вы, кажется, приписываете мне фантазирование? Или ложь? Относительно серьёзности темы. У Вас, наверное, не было знакомых, которые буквально на глазах теряли рассудок, попав в рабство к подобным "гуру"? У которых не хватило сил остановиться, как остановился я? Сударь, речь идёт о весьма опасном явлении, а не о чьём-то кокетничании с таинсивенным. Но даже если бы в каких-то "инженерных" целях я рассказывал бы сказки - повода для злости было бы не так много. Ругайте лучше рекламу пепси напротив окон Публичной библиотеки. Всего Вам доброго.

16 Октября 2000 (02:00:42) 

Alexre: К чему столько эмоций, Доктор? 16-Окт (12:59)
DoctoR re: К чему столько эмоций, Доктор? 16-Окт (17:00)
Alexre: К чему столько эмоций, Доктор? 17-Окт (14:35)
Владимир re: Какая может быть проверка? (+) 18-Окт (17:43)
(---) re: Какая может быть проверка? (+) 18-Окт (19:01)
Владимир-Доктору re: Какая может быть проверка? 18-Окт (20:43)
Прохожий re: Какая может быть проверка? 18-Окт (19:49)

118. Владимир "Гуру, который крутил фильмы." Кто объяснит?


Гуру, который "крутил фильмы"
Я познакомился с ним в трамвае: оказалось, мы соседи. Прежде я встречал его на уличных митингах. В споры он обычно не встревал, лишь внимательно глядел из-за спин, возвышаясь над толпой. Внешность у него была примечательная: Авраам Линкольн с хитрым ленинским прищуром. Или оголодавший Хемингуэй. Пальто и шляпа у него были чёрные, и хромал он на левую ногу...
Г.К. - назову его инициалами - представился экстрасенсом, а кроме того, намекнул, что может показать кое-что интересное из области йоги. Это было время, когда я страстно искал Гуру. О поиске Учителя я впервые прочитал у Валентина Сидорова и хотя сам комично-восторженный опус высмеял, про гуру запомнил. Как только я увлёкся йогой, у меня появилось впечатление, что куча народу вокруг только и ждала, когда же я созрею, чтобы тут же меня научить (конечно, это было только впечатление: вокруг нас рассыпаны знаки всех явлений этого мира - на чём мы фокусируем внимание, то и толкуем). Надо при... >>>

14 Октября 2000 (02:21:46) 

Archy re: "Гуру, который крутил фильмы." Кто объяснит? 14-Окт (10:57)
DoctoR re: "Гуру, который крутил фильмы." Кто объяснит? 14-Окт (18:02)
Отец re: "Гуру, который крутил фильмы." Кто объяснит? 16-Окт (10:22)
Archy-Отец re: "Гуру, который крутил фильмы." Кто объяснит? 16-Окт (14:49)
Отецre: "Гуру, который крутил фильмы." Кто объяснит? 16-Окт (16:37)
Владимир re: "Гуру, который крутил фильмы." Кто объяснит? 18-Окт (17:59)
DoctoR Вопрос 18-Окт (19:33)
Отецre: "Гуру, который крутил фильмы." Кто объяснит? 21-Окт (14:29)

117. Отец Происхождение жизни на Земле
Мой отец был палеонтологом, занимался филогенией дискоциклин, я ему помогал в мат.обработке материала и естественно, интересовался вопросом о происхождении жизни на Земле. Пока в этом вопросе НИЧЕГО существенно не продвинулось - всё на уровне гипотез, как бы их не называли теориями... Прискорбно, но то, что мы сейчас имеем по этому вопросу, крайне противоречиво и надуманно. Я пока не касаюсь вопросов о происхождении видов: там вообще полный бардак. Наиболее приемлемым является (пусть уж будет теория :))!) теория внеземного происхождения жизни, т.е. занесена на Землю из космоса. Но это не снимает основной вопрос: а где и как всё-таки зародилась(или создана?!) Жизнь ? Может кто-то владеет более новой информацией? Или смириться и признать Жизнь Божьим Творением? Или плюнуть на это, постулировать материальность происхождения жизни и что "не знаем сейчас - узнаем посже" :((

10 Октября 2000 (17:12:41) 

КхеДавайтк смиримся и 11-Окт (05:54)
Отец re: Давайтк смиримся и 11-Окт (10:38)
Артем Можно объяснить достаточно хорошо. (+) 11-Окт (13:22)
КхеПознание бесконечного решения 12-Окт (01:25)
Прохожийre: никто не может объяснить НИЧЕГО из известного (+) 12-Окт (02:27)
Mauhuur re: Происхождение жизни на Земле 12-Окт (20:23)
Отец re: Происхождение жизни на Земле 13-Окт (12:26)
(---) re: Происхождение жизни на Земле 13-Окт (16:50)
Mauhuur re: Происхождение жизни на Земле 14-Окт (20:08)
Mauhuur P.S. 14-Окт (20:09)
Alex re: Происхождение жизни на Земле 16-Окт (12:48)
Отец re: Происхождение жизни на Земле 16-Окт (13:06)
Alexre: Происхождение жизни на Земле 16-Окт (12:51)
Alexre: Происхождение жизни на Земле 16-Окт (13:06)
Mauhuur re: Происхождение жизни на Земле 16-Окт (21:52)
Alexre: Происхождение жизни на Земле 17-Окт (14:37)
Archyre: Происхождение жизни на Земле 16-Окт (14:45)
Mauhuur гнилой форум 16-Окт (21:53)
DoctoR re: гнилой форум 17-Окт (16:28)
Alexre: гнилой форум 18-Окт (09:46)

116. Прохожий А вот трансформатор!
Уважаемые господа!
А вот кто пояснит работу трансформатора? ;)
Из электротехники известно (я не электротехник, но для желающих смогу подобрать список соответствующих ссылок), что для максимизации кпд этого устройства необходимо как можно лучше упрятать магнитное поле в магнитопровод. Современные технологии позволяют сконструировать тороидальные магнитопроводы, обмотки и питающие провода таким образом, что магнитное поле вне магнитопровода будет сколь угодно малым.
Теперь продеваем через кольцо магнитопровода пару витков медной проволоки и подключаем к нагрузке, а через первичную обмотку пускаем переменный ток. А так как конструкция сделена таким образом, что в области пространства, где расположена вторичная обмотка, магнитное поле тождественно равно нулю, то, согласно уравнениям Максвелла, и электрическое поле там тоже отсутствует.
rot E = (-1/c)dB/dt = 0 (произв. по времени частная).
div D = 0
div B = 0
А коли так, то и плотность тока J = -1/(4п) dD/dt нулевая.
Что ж тогда лампочка в нагрузке светится?

10 Октября 2000 (15:53:34) 

Артем re: А вот трансформатор! 11-Окт (12:31)
Прохожий re: А вот трансформатор! 11-Окт (14:32)
Артем Обратимся к первоисточникам... 11-Окт (15:23)
Сократ re: А вот трансформатор! 11-Окт (13:32)
Прохожийre: Просто проходит через магнитопровод. 11-Окт (20:18)
Артем re: Просто проходит через магнитопровод. 12-Окт (14:44)
(---) re: Просто проходит через магнитопровод. 12-Окт (14:58)
АртемО чем речь? 12-Окт (18:33)
Прохожий re: О чем речь? 12-Окт (19:31)
Сократ re: О чем речь? 16-Окт (14:27)
Прохожийre: Дело в том, что магнитное поле замкнуто 16-Окт (17:26)
Сократ re: Дело в том, что магнитное поле замкнуто 16-Окт (19:55)
Прохожийre: Дело в том, что магнитное поле замкнуто (+) 20-Окт (14:26)
Сократ re: Дело в том, что магнитное поле замкнуто 23-Окт (14:58)
Прохожий re: Дело в том, что магнитное поле замкнуто 24-Окт (20:05)
DoctoR re: Дело в том, что магнитное поле замкнуто 25-Окт (22:14)
Прохожий Вроде бы Сократ прав, но... ;) (+) 26-Окт (15:28)
Антон Вне идеального магнитопровода поле есть! (+) 02-Янв (10:21)

115. Прохожий - 80 - Re: Ну очень быстрое резание бумаги.
Не, господа, до правды Вы так и не докопались!
Зря стали резание бумаги с зайчиком сравнивать. Не сигнал, говорите, Ваш разрез? А забыли, откуда он начинался? Не с Земли ведь, а с Луны! Давайте просто длинную палку возьмем и будем с ее помощью мгновенно кнопочку на Луне нажимать, сдвигая палку на 1 см вперед-назад. Скорость материального объекта - 1см/с, а передача сигнала - мгновенная.
В третьем письме (Doctor)
в постановку вопроса заложена бесконечная скорость передачи сигнала. Ведь DoctoR полагает, что как только он на Земле начал сдвигать концы ножниц, на Луне они (в той же инерциальной системе) в тот же момент времени начали резать бумагу. Вот если бы DoctoR перевернул ножницы, поместив болт на Землю, то тогда (в его постановке вопроса) передача сигнала была бы не мгновенной, а всего лишь ;-) 400 000 км/с.
Так что правильный ответ был дан в письме Отца.

07 Октября 2000 (04:51:49) 

Артем Ну очень быстрое нажимание кнопки. 07-Окт (15:10)
Прохожий Так и я о том же, только тут деформироваться будут ножницы. (-) 08-Окт (03:16)
Doctor Не, не так :) (+) 07-Окт (18:03)
Прохожий Да так все. Разрез - не зайчик. (+) 08-Окт (03:57)
Doctor re: Да так все. Разрез - не зайчик. 08-Окт (17:14)
ПрохожийКак сформулировать парадокс. 09-Окт (00:21)
Сократ re: Как сформулировать парадокс. 09-Окт (15:20)
Отец re: Как сформулировать парадокс. 09-Окт (18:04)
Прохожий re: Летит резак 10-Окт (01:45)
Сократ re: Как сформулировать парадокс. 11-Окт (12:18)
Doctor re: Как сформулировать парадокс. 11-Окт (20:52)
Alex re: - 80 - Re: Ну очень быстрое резание бумаги. 13-Окт (10:43)
Прохожий re: научно-впопулярных книжек ну ни как не хватает? 14-Окт (15:50)
Alexre: научно-впопулярных книжек ну ни как не хватает? 18-Окт (16:47)

114. Отец Артёму, Доктору :Закон перехода
Прошу прощения за вмешательтво в Ваше обсуждение закона перехода качества в количество. Вы как-то ходите вокруг да около(это сугубо мое мнение). Любые количественные изменения обязательно приводят к качественным изменениям, весь "фокус" в том, что эти качественные изменения могут относиться уже к совершенно другому объекту(но связанному с исходным) и появление нового качества обязательно связано с изменением неких количественных параметров объекта, которые в свою очередь, обязательно связаны с исходным изменением некого количественного фактора. Поясню на Ваших же примерах: 1кг атомов углерода в виде графита и 1кг атомов углерода в виде алмаза; изменения количественные в расстояниях между атомами(различные кристаллические решётки) привело к изменению структуры и качества(твердости). Просто рассматривать количества в отрыве со связанными с ними ранее процессами(обусловленными некими количественными изменениями) нельзя. Абсолютно прав Артем, что методологически этот закон мало полезен при целенаправленном поиске чего-то(в неизведанной эмпирически области): куда занесёт изменение количественных характеристик(параметров) - одному Богу известно; прав и Доктор: в области, изученной эмпирически этот закон очень даже полезен, примеров тому - множество. Прошу прощения за некоторую сумбурность: мало времени на оттачивание мысли; если я в чём не прав - дайте знать. И последнее: найдите мне хоть один пример, в котором я не прослежу количественно-качественные связи :)!

04 Октября 2000 (12:10:35) 

2-я градская больница re: Артёму, Доктору :Закон перехода 04-Окт (18:20)
Отецre: Артёму, Доктору :Закон перехода 04-Окт (18:33)
Артем Вы просите примеров? Их есть... 04-Окт (21:21)
Отецre: Вы просите примеров? Их есть... (+) 05-Окт (11:14)
Артем Эх! 05-Окт (16:06)
Отец re: Эх! 05-Окт (16:39)
Doctor Приложение 06-Окт (16:19)
Артем re: Приложение 06-Окт (17:18)
Отец re: Приложение 06-Окт (18:21)
Артем re: Приложение 06-Окт (19:42)
Doctor re: Приложение 06-Окт (22:16)

113. Киви Взвесим душу
Маленький вопрос по статье , как раз по второму пункту. Автор пишет: "... Именно во время агонии организм теряет те пресловутые 60-80 грамм веса (за счет полного сжигания АТФ и истощения митохондрий клеток), которые в некоторых наукообразных статьях называют весом души, покинувшей после агонии тело." Так вот, в одной передачке по каналу Дискавери я видел и слышал упоминание, что все же 0.3-0.6 грамма и как раз после/во время клиническои смерти. Но не суть важно. Как у физика-скептика, у меня возник интерес, куда же эта масса? Если в энергию, то по пресловутой формуле Эйнштейна, энергия в несколько раз больше выделяемой при взрыве тактической ядерной боеголовки даже от 0.3 грамм. Испарение, как я видел в наукообразной передачке, было учтено, мало того, с учетом инертности весов, потерю массы можно считать мгновенной.

02 Октября 2000 (10:59:49) 

Doctor re: Взвесим душу (+) 02-Окт (22:10)
Киви re: Взвесим душу 03-Окт (00:25)
Отецre: Взвесим душу 03-Окт (11:14)
Киви re: Взвесим душу 03-Окт (12:51)
Отецre: Взвесим душу 03-Окт (14:32)
Doctor re: Взвесим душу 03-Окт (19:31)
Артем Весы под колпаком не подойдут! 03-Окт (20:35)
Doctor re: Весы под колпаком не подойдут! 03-Окт (21:56)
Skeptik "Зеленых" на вас нет, изверги :-) 03-Окт (22:51)
Сократ re: Весы под колпаком не подойдут! 04-Окт (16:29)
Киви re: Взвесим душу 04-Окт (14:01)
Прохожий Замеры параметров воздуха... (+) 05-Окт (17:41)
Doctor re: Взвесим душу (+) 03-Окт (19:04)
Кивиre: Взвесим душу 04-Окт (14:14)
Doctor re: Взвесим душу (+) 04-Окт (17:11)
Doctor Взвесили (+) 07-Окт (17:25)
Кивиre: Взвесили 07-Окт (18:27)
Doctor re: Взвесили 07-Окт (19:05)
Киви re: Взвесили 08-Окт (13:43)
Doctor Кремация (+) 08-Окт (18:16)
Кивиre: Кремация 09-Окт (09:47)
Сократ re: Кремация 09-Окт (15:43)
Doctor Смерть и ЭЭГ (+) 09-Окт (17:45)
Doctor re: Кремация 09-Окт (17:53)
2-я градская больница re: Взвесим душу 04-Окт (18:28)
Отец Возможный эксперимент 05-Окт (12:20)
Doctor re: Возможный эксперимент 05-Окт (18:31)
Прохожий re: Возможный эксперимент 05-Окт (18:51)
Doctor re: Возможный эксперимент 05-Окт (22:07)
Отецre: Возможный эксперимент 06-Окт (11:31)
Артем Сохраняйте спокойствие, гражданы! 06-Окт (13:20)
Прохожий re: Сохраняйте спокойствие, гражданы! 06-Окт (13:40)
Артем Не согласен. 06-Окт (18:23)
Прохожий re: Не согласен. 06-Окт (21:40)
Артем А вот это верно. 07-Окт (14:58)
Киви Не согласен с несогласным 08-Окт (13:24)
Артем Аргументы? 10-Окт (11:33)
Doctor re: Сохраняйте спокойствие, гражданы! (+) 06-Окт (16:10)
Артем re: Сохраняйте спокойствие, гражданы! (+) 06-Окт (17:23)
Doctor re: Сохраняйте спокойствие, гражданы! (+) 06-Окт (21:55)
Pravover re: Сохраняйте спокойствие, гражданы! 10-Окт (19:35)
Doctor re: Сохраняйте спокойствие, гражданы! 10-Окт (21:18)
Pravover re: Сохраняйте спокойствие, гражданы! 11-Окт (10:58)
Сократ re: Сохраняйте спокойствие, гражданы! 11-Окт (12:03)
Егор Кононов re: Сохраняйте спокойствие, гражданы! 12-Окт (02:28)
Doctor re: Сохраняйте спокойствие, гражданы! (+) 11-Окт (17:22)
Прохожий re: Сохраняйте спокойствие, гражданы! 11-Окт (20:51)
... re: Сохраняйте спокойствие, гражданы! 11-Окт (21:59)
Pravover P.S. 11-Окт (22:03)
Артем Еще один возможный эксперимент 09-Окт (21:45)
Doctor re: Еще один возможный эксперимент 09-Окт (23:02)
Отецre: Еще один возможный эксперимент 10-Окт (10:47)
Артем re: Еще один возможный эксперимент 10-Окт (11:22)
Doctor re: Еще один возможный эксперимент 10-Окт (16:26)
DoctoR re: P.S. 12-Окт (16:54)
Alex re: Взвесим душу 13-Окт (10:52)
DoctoR re: Взвесим душу 13-Окт (16:14)
Alexre: Взвесим душу 16-Окт (13:11)

112. КхеЕсть ли у кого знакомые геофизики?
Что скажете про творчество А. Склярова?
http://piramyd.express.ru/disput/sklyarov/earth.htm
http://piramyd.express.ru/disput/sklyarov/mif.htm

30 Сентября 2000 (17:32:21) 

Отецre: Есть ли у кого знакомые геофизики? 03-Окт (14:39)
2-я градская больница re: Есть ли у кого знакомые геофизики? 04-Окт (18:12)

111. Жмохр Цитирую тов. директора Государственного ...
Цитирую тов. директора Государственного астрономического института им. Штернберга профессора А.М.ЧЕРЕПАЩУКа (раздел Астрология)
'Прямое влияние звезд и космоса на наш организм очень слабо.'
Люди! А кто-нибудь о Чижевском - то слыхал???

30 Сентября 2000 (14:36:23) 

КхеЦитирую тов. директора одного сайта 30-Сен (17:24)
Жмохр Значит не слыхал... 01-Окт (15:04)

110. Незнакомец Саламте! Это реклама сайта посвященного творчеству ...
Саламте!
Это реклама сайта посвященного творчеству легендарного поэта и композитора - Виктора Цоя.
Сегодня трудно найти человека которому не знакома это имя. От пожилых домохозяек до молодой шпаны, -
это имя известно почти всем. Этому человеку посвященно великое множество сайтов в интернете и этот сайт один из них.
Сайт на сегодня является самым посещаемым и актуальным из сайтов посвященных данной тематике.
На сайте вы найдете всю музыку группы, редкие и нигде не изданные песни, множество фотографий, тексты песен с акордами,
стихи, песни и рисунки посвященные В. Цою, сможете пообщатся с фанами и просто поклонниками творчества величайшего из рок-певцов.
Заходите, читайте, узнавайте новое, рассказывайте, смотрите фотографии и видео-клипы!
http://www.kinoman.net
С уважением
Незнакомец
http://www.neznakomez.de

29 Сентября 2000 (15:50:42) 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 >>>

 


Свежая информация твердотопливные котлы тут.