Клуб Скептиков
Добавить запись

520. Имя: svoloch, E-Mail: ---------, Город: --------

Комментарии: Как-то на работе мужики разговаривали о суевериях, а я их высмеял, применяя некотырые тэзисы из вашего сайта.
Посли этого они сомной на эти темы не разговаривают.
А мне пригольно. ХА-ХА!!!!

Thu Jul 1 14:42:56 EDT 2004


519. Имя: Дух Бетельгейзе

Комментарии: Спасибо за сайт.

Fri Jun 25 04:42:52 EDT 2004
518. Имя: Владлен, E-Mail: , Город:
Home Page URL:

Комментарии: Статьи сайта,скорее всего,вряд ли разубедят людей с закоренелыми идеалистическими воззрениями.Я,лично,с удовольствием почитал разоблачения различного рода мистики,"чудес" и прочей чепухи,которую сейчас широко преподносят для граждан.Конвейер по оболваниванию работает на полную силу,прямо целая индустрия какая-то,хоть в ВВП включай,глядишь он и удвоится к 2010 году.Печально только то,что здравомыслящим людям сейчас нет места в электронных,да и печатных тоже,средствах массовой информации.Хорошо,что хоть в интернете есть,правда он пока мало у нас доступен.Так что так держать ребята,нет оболваниванию!

Mon Jun 21 18:12:46 EDT 2004
517. Имя: Кирилл

Комментарии: "Некоторые верят, что Бог есть. Некоторые -- что Его нет. Ни то ни другое недоказуемо."
Это из известного фильма.

Еще известный факт:
Сколько не летали космонавты в космос -- Бога они там не нашли...
Сколько хирурги не делали вскрытий черепа -- ума там тоже не было... :)

И еще: кто нить видел из Вас бес помощи каких-либо приспособлений электромагнитные волны. Или только результат их существования.

Подытожу: отрицать существование Бога (или другой мистики) глупо.

Mon Jun 21 06:30:30 EDT 2004
516. Имя: Dany_ii, E-Mail: dany_ii@mail.ru

Комментарии: Читая статьи, остается неприятное впечатление о том как убоги и примитивны наши официальные "ученые". да и неофициальная "Наука" тоже умом не блещет. Как в том анекдоте про проффесора . Который распластываясь на полу. Спросил у студента -Вы понимаете что я делаю? -Неа. -Пытаюсь опустится до вашего уровня.... проффесора не позорьтесь. Как можно обьяснить иррациональное? Или то что не существует в природе. Бритва Оккама уже точится./Скептик, а вы еврей?

Fri Jun 18 10:22:02 EDT 2004
515. Имя: kutuzoff

Комментарии: Сайт никудышный. Темы идиотские. Моё внимание остановилось только на статьях, посвящённых реальным вещам: истории и исследованиях космоса.

Смысла публикаций я не понял. Если это попытка доказать, что официальная точка зрения единственно верная, то авторам от этого какой прок? Фоменко приводит тысячи фактов, противоречащих ныне принятым историческим побасёнкам. При этом он иногда передёргивает, передёргивает точно также, как и другие авторы. Беда в том, что историки не являются хотя бы в малой степени агрономами, биологами, металлургами, географами, эпиграфами, а по сему творят исключительно ЛИТЕРАТУРУ. Официальные историки пишут чушь, а объяснять не хотят. Простой вопрос, зачем индусам в IV веке до нашей эры понадобился цинк и как они его выплавили, - и рушится вся индийская историография (или её значительная часть).

Американцы на Луне? Ну сколько можно верить сказкам? Опять можно привести тысячи фактов, опровергающих эти "достижения" америкосов. А опубликованная Вами статья разъясняет самые простые моменты из физики и оптики, то есть уводит от темы. Не могла ракета "Сатурн" поднять 130 тонн на орбиту. Чтобы поднять груз в 75 тонн, США и СССР разработали ракеты других компоновок (Шатлы и Энергию). И т.д. и т.п.

К авторам сайта: учиться, учиться и учиться. И только потом приставать к людям со своими идеями.

Wed Jun 16 09:08:30 EDT 2004
514. Имя: Andrew, E-Mail: xserpent@mail.ru, Город: Москва

Комментарии: Отличный сайт, только с дизом плохо, могу помочь !!!

Tue Jun 8 10:15:19 EDT 2004
513. Имя: СуСаНиН, Город: СПБ

Комментарии: Какие простые объяснения...шоколад,но при этом еще много того чего не разложить логически,а хотя раньше люди и грому с молнией поклонялись,поклонялись пока в принцип процесса не врубились. :)

Mon Jun 7 21:02:41 EDT 2004
512. Имя: константин, E-Mail: greenroom@mail.ru, Город: СПб

Комментарии: Отличный сайт. Серьезно.

Рекомендовал бы его дополнить разделом ("антискептик"), который бы честно описывал явления, не имеющие на данный момент внятного объяснения.

Tue Jun 1 15:14:29 EDT 2004
511. Имя: Knight with sword, E-Mail: albatros@vega.ru

Комментарии: Skeptiki, posmotrite segodnya(31.05.2004) v 00.30 po kanalu TVC
"Ochevidnoe-neveroyatnoe". Vidimo, nasha nauka v otlichie
ot vas, uvazhaemai, vse-taki razvivaetsya...

Mon May 31 11:26:35 EDT 2004
510. Имя: Олег В.

Комментарии: 1. Автор все спит?
2. Вот неплохой документ по критике Новой Хронологии Фоменко, особенно интересен список литературы. Вот если бы кто эти статьи тоже выставил на этом сайте.

http://history.machaon.ru/all/number_05/filosofi/5/index.html

Sat May 29 18:01:15 EDT 2004
509. Имя: CyberYen, E-Mail: CyberYen@bigmir.net

Комментарии: Мда...тяжко нашим скептикам в окружении суеверных и просто тупых... Умных ребят, смотрю забрасывают кто чем может... Верит во всякую хрень, в оборотней, вампиров, бояться темноты - это удел суеверных.

Mon May 17 08:36:10 EDT 2004
508. Имя: T^Im, E-Mail: vassapup@mail.ru, Город: Msk

Комментарии: Странно, что у Вас нет статей по этологии, например В. Дольника. Между прочим, наука весьма занимательная, расширяет кругозор, и много "непонятных" вещей раскладывает по полочкам (в т.ч. из затронутых на этом сайте проблем).

Sat May 15 20:08:24 EDT 2004
507. Имя: Владимир , Город: Москва

Комментарии: Сайт создан людьми трудолюбивыми, это видно. Однако, остался какой-то неприятный осадок от его посещения. Как будто на тебя попали брызги миквы от чьих-то копыт и мелькнули хвост и рожки... Нет?
Skeptik: Перерыл все словари, слово миква нашлось только у Брокгауза и Ефрона: "миква, купальня, в которой моются еврейские женщины". Вы антисемит?

Wed May 5 16:19:27 EDT 2004
506. Имя: Максим, Город: Киев, Украина
Home Page URL: http://litopys.org.ua/

Комментарии: Спасибо. Побродив по сайту, получил мощный заряд рациональности.

Tue May 4 07:25:53 EDT 2004
505. Имя: Павел, Город: Тула
Home Page URL: http://www.tulavorota.ru/

Комментарии: Сайт интересен и достоин на важное место в сети, однако мне кажется, что сайт имеющий такой приличный уровень в информационном плане может обладать более приличным дизайном.

Thu Apr 29 04:07:22 EDT 2004
504. Имя: Вудумен

Комментарии: Сайт избирает скептиков односторонне. На нем собраны "скептики на скептиков", и в основном скептицизм членов клуба направлен против тех скептиков, которые опровергают официально принятую точки зрения. С такой позиции мне гораздо ближе скептицизм Нюхтилина (или Нихтюлина не помню к стыду)автора "мелхиседека", который из своего скептицизма не ругает других скептиков. а дает перспективные выводы. Там все опровергается. но все имеет свой путь и самостоятельное движение. А скептики вашего клуба вообще не имели бы работы. если бы другие скептики не боролись с отжившими штампами.

Mon Apr 26 19:04:36 EDT 2004
503. Имя: Влад

Комментарии: По-видимому,полный бред у вас в мозгах,раз вы везде фанатизм видите.Но это не возбраняется,лично мной.

Mon Apr 26 03:58:19 EDT 2004
502. Имя: Banshee

Комментарии: Бред полный. Фанатизм скептицизма не лучше фанатизма религиозного.


Thu Apr 22 06:30:09 EDT 2004
501. Имя: Влад, E-Mail: vlad65@aport.ru, Город: Дубна
Home Page URL: http://auto.jobest.ru

Комментарии: Сайт нормальный,позволяющий людям с определённым мировоззрением найти для себя полезную информацию.Естественно,что тем людям,кто пытается высосать из своего сознания веру в существование "инобытия",что ни в коей мере нельзя осуждать (это их личное дело),эти материалы пользы не принесут.Как говорится,каждому своё.Ведь совершенно понятно,что если даже и есть непонятные на сегодняшний момент феномены(без кавычек),то в будущем человечество их разгадает рано или поздно.Материя имеет неисчерпаемое количество свойств,которые наука как раз и постигает.Но наука сегодня не заканчивается и будет существовать до сканчания веков,также как и фантазии,кстати.А скептицизм -это не отрицание,а недоверие к уж очень нафантазированным фактам.А что касается веры,то она тоже бывает разная.Некоторым нравится религиозная вера,коммунисты распространяли веру в светлое будущее всего человечества и т.п.Бывает и личная вера,ну,например,в справедливость,в огромные возможности науки,в счастливую жизнь своих детей и т.д.Психологически человек так устроен,что он не может не верить.Только,вера вере рознь.Это крайне важно понимать.

Thu Apr 22 04:06:55 EDT 2004

Страницы: предыдущая следующая
Первая страница