Ты не понял - я ведь написал - стратегия моего отношения к данной теме. Не к теории, а к новой для меня теме. Стоит ли, например, делать какие-то психологические выводы о человеке, ориентируясь на его осведомленность в этом вопросе? Стоит ли включать само понятие бозона Хиггса в тесты по научно-социальному ориентированию? Как соотнести профессию исследуемого и его осведомленность в этом вопросе? Надеюсь, ясно, что полное отсутствие понятия в этом вопросе у биохимика и у физика несут несколько различную оценку.
Вот, например, твоя фраза об отсутствии внутренних противоречий - это для тебя - оценка теории, а для меня кроме того - один из критериев оценки отношения человека к этой теории. Да ты и сам, вне психологических изысканий, наверное, достаточно верно оценишь человека, говорящего "это полный бред" о теории, не имеющей внутренних противоречий...:)
В общем, я просил помочь, ты дал ссылки, спасибо. Просто профессионалу легче создать у непрофессионала верное отношение к конкретной профессиональной информации...
С уважением, DoctoR.

16 Ноября 2000 (20:12:41)

DoctoR Бозон Хиггса

Mauhuur re: Бозон Хиггса 04-Ноя (22:30)
Прохожийre: Бозон Хиггса 10-Ноя (21:36)

DoctoR re: Бозон Хиггса 10-Ноя (23:00)

Mauhuur re: Бозон Хиггса 16-Ноя (06:36)

DoctoR re: Бозон Хиггса 16-Ноя (20:12)

Mauhuur re: Бозон Хиггса 20-Ноя (00:44)

Alex re: Бозон Хиггса 14-Ноя (10:46)

DoctoR re: Бозон Хиггса 14-Ноя (16:44)

Переход по нитям:125 << 124 >> 123