[Клуб Скептиков]   [Конференция]

97. Doctor: re: Дык вот же оно

//Скажем, дано: вчера Лука поверил, сегодня получил нетривиальную информацию, завтра убедился в её истинности. Скажем, правильно заполнил карточку спортлото. Потом снова получил информацию. И снова сумел убедиться в её верности. Теперь он приходит к вам и предлагает вам самим то, что написано выше. Вместо того, чтобы поинтересоваться, ЧТО ЖЕ именно это за результаты такие, проверяемые далее уже "аналитически", следует сие заявление:
Вы правы - в такой постановке вопроса нужно:
1. Сначала узнать, что это за результаты, ведь результатом может быть и новая запись в истории болезни, и божественное решение теоремы Ферма :)
2. Потом делать вывод о корректности методики/эксперимента
Но здесь дело касалось Луки, заявления которого естественно рассматривать в общем контексте его "гносеологии" :
//Монополией на истину может обладать только Автор истины.
//В-первых Бог ВСЕ может. Но то КАК Он это делает человеку понять не дано.
//Если нужна истина, без Библии она не откроется. Все что угодно откроется! Кроме ИСТИНЫ!
Ну что - аналитический и опытный путь? Неверующий - дебил, верующий прикоснулся к Истине?
По-моему, корректней так(для познания объективных процессов): При прочих равных условиях наличие у исследователя только веры(субъективного понятия) не может изменить течение процессов, не зависящих от исследователя.
В этом смысле ничем не подтвержденная вера до получения результата может повлиять на результат, а значит, как одно из условий получения результата она выступать не может.
PS. И тут картина: Новообращенный фанат, до того не знавший арифметики, побившись в конвульсиях после совершения обряда, дрожащей рукой выводит 66 строк, в которых записано решение теоремы Ферма ... :)
С уважением, DoctoR.

23 Сентября 2000 (17:42:41)


К списку

Skeptik Луке запрещается...
dooch re: Луке запрещается... 17-Сен (22:54)
Лука re: Луке запрещается... (+) 18-Сен (15:21)
Skeptik Знаменитые последние слова 18-Сен (20:56)
whocares re: Знаменитые последние слова (+) 18-Сен (21:20)
Вах комментарий 18-Сен (22:17)
Артем Если сначала поверить... 20-Сен (11:02)
Doctor re: комментарий 20-Сен (22:07)
Вах Да поймите вы все 21-Сен (02:50)
Артем re: Да поймите вы все 21-Сен (10:53)
Вах re: Да поймите вы все 21-Сен (22:01)
Артем Ключевое слово - "гипотетический" (+) 22-Сен (11:22)
Вахre: Ключевое слово - (+) 22-Сен (14:41)
Артем Давайте придерживаться линии 22-Сен (17:34)
Вахre: Давайте придерживаться линии 22-Сен (18:51)
Doctor Эксперименты (+) 22-Сен (18:53)
Юрий Тихонравов Эксперименты и экспириенты 22-Сен (19:09)
Doctor re: Эксперименты и экспириенты 22-Сен (19:53)
@#$ Дык вот же оно (+) 22-Сен (20:02)
ВахЭто был я 22-Сен (20:03)
  • Doctor re: Дык вот же оно 23-Сен (17:42)
    ВахТут бы поаккуратнее (+) 23-Сен (17:57)
    Doctor IMHO (+) 23-Сен (20:35)
    Юрий Тихонравов re: IMHO (+) 24-Сен (10:38)
    Doctor re: IMHO 24-Сен (20:28)
    Юрий Тихонравов re: IMHO 25-Сен (00:29)
  • Doctor re: Да поймите вы все 21-Сен (11:39)
    Сократ re: Луке запрещается... 19-Сен (14:14)
    2-я градская больница re: Луке запрещается... 18-Сен (18:49)

    Переход по нитям:98 << 97 >> 96