Тогда я не понимаю вопроса, Вас что интересует - какого Бог роста или есть ли у Него борода?))))
Нет. В одном из предыдущих ответов Вы сказали, что Бог не только сознание. А что еще?
А может быть мой ответ не помещается в Вашем мировозрении? В процессе передачи информации всегда принимают участи двое - эмиттер (источник) и рецептор (приемник). Почему Вашу неспособность понять Вы однозначно сваливаете на эмиттер, а не на рецептор?
Я спросил: "Является ли Бог только сознанием?" Вы ответили: "Нет". Я спросил: "А что еще?" На этот вопрос я ответа так и не добился.
Однако здесь субъективность многих создает коллективную субъективность причем в таких масштабах, которые объективности и не снились)))
Естественно, ведь объективность оперирует только теми фактами, которыми располагает, а субъективность - всеми, до которых может додуматься.
Но главное не это. Правильно понимаемое христианство становится образом жизни и фундаментально преобразует ее в лучшую сторону.
А что значит "правильное"? Как у православных, католиков или эзотериков?
Но для того, чтобы это понять, нужно ПОПРОБОВАТЬ. А рассуждения без практики - это всего лишь слова.
Уже пробовал. Потому и не хочу пробовать. Что касается рассуждений без практики, то это как раз о религии.
Во-первых, с таким подходом Вы рискуете вообще не узнать НИЧЕГО. Во-вторых аргументированные ответы на Ваши вопросы можно получить только в контексте ОБЩЕЙ ИДЕИ. В-третьих - если у Вас есть более актуальные задачи чем познание Истины, то не тратьте время попусту на такую чепуху как ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШИХ ИДЕАЛОВ и ПОИСК СМЫСЛА ЖИЗНИ.
Во-первых и во-вторых, почему, чтобы узнать что-то одно, я должен узнать все? Чтобы выучить таблицу умножения, я должен изучить дифференцирование? Что касается "в-третьих", то сколько томов у Библии? Сколько времени уйдет на их прочтение "с карандашом"? Что касается высших идеалов и смысла жизни, то это чистая абстракция, которая зависит только от точки зрения на жизнь.
14 Сентября 2000 (17:36:32)
К списку
Skeptik
Аргументы Луке
Skeptik
re: Аргументы Луке (+) 26-Авг (21:55)
Лука
re: агрессивность и прочая... (+) 29-Авг (10:51)
Mauhuur
излишки 29-Авг (22:40)
Сократ
re: агрессивность и прочая... 30-Авг (18:38)
Skeptik
re: агрессивность и прочая... 04-Сен (02:33)
Mauhuur
re: агрессивность и прочая... 29-Авг (20:36)
Skeptik
re: агрессивность и прочая... 04-Сен (02:36)
Артем
Вот вам пример. 19-Сен (21:30)
Doctor
Системы (+) 29-Авг (17:33)
Doctor
re: Системы (+) 29-Авг (21:46)
Skeptik
Казнить нельзя помиловать 04-Сен (02:28)
Doctor
Игалю (+) 30-Авг (21:55)
Doctor
re: И всё же (+) 31-Авг (20:10)
Doctor
re: И всё же... 01-Сен (17:19)
Doctor
re: И всё же... (+) 01-Сен (17:19)
Лука
re: И всё же... 02-Сен (00:05)
Лука
re: И всё же... 02-Сен (00:07)
Doctor
re: И всё же... (+) 02-Сен (18:43)
Doctor
re: И всё же... 02-Сен (21:31)
Юрий Тихонравов
re: И всё же... 03-Сен (00:41)
Лука
re: И всё же... (+) 03-Сен (10:13)
Skeptik
Это уже слишком 04-Сен (05:02)
Лука
re: Это уже слишком 04-Сен (12:34)
Лука
re: Это уже слишком 04-Сен (20:08)
Skeptik
:-)) 04-Сен (21:12)
Лука
re: :-)) 04-Сен (21:40)
Лука
re: Это уже слишком (+) 05-Сен (22:22)
Лука
ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 07-Сен (11:43)
Лука
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 13-Сен (13:16)
Christian
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 13-Сен (15:57)
Сократ
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ 15-Сен (11:38)
Лука
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ 15-Сен (13:24)
Артем
о вероятностях (+) 20-Сен (10:53)