\\Я спросил: "Является ли Бог только сознанием?" Вы ответили: "Нет". Я спросил: "А что еще?" На этот вопрос я ответа так и не добился.\\
Уважаемый Сократ! О Боге мы можем знать только то, что захочет Он. А Он хочет, чтобы мы не мудрствовали по Его поводу, а действовали по Его Воле. Для этого нам достаточно осознать три Его ипостаси, а также то, в чем Его образ и подобие в нас. Все это уже сказано! И дай Бог, чтобы нам хватило жизни в этом разобраться. Вы же задаете вопросы о Нем диктуемые не желанием ПОНЯТЬ, а исключительно ЛЮБОПЫТСТВОМ. С точки зрения интернетовских возможностей Вы поступаете логично. Но для ПОНИМАНИЯ этого мало. Я предлагаю Вам пойти дальше дабы не зависеть от моего мнения о христианстве. Вы требуете, чтобы я Вам дал ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ответы, да еще такие чтобы они Вас устроили.
\\\Правильно понимаемое христианство становится образом жизни и фундаментально преобразует ее в лучшую сторону.\\\
\\А что значит "правильное"? Как у православных, католиков или эзотериков?\\
У Бога нет ни православных, ни католиков, ни эзотериков. Есть христиане и есть нехристи т.е. те, кто имеет шанс спастись и те, кого нужно спасать. Все это есть в Библии, которую Вы так упорно не хотите читать.
\\Уже пробовал. Потому и не хочу пробовать. Что касается рассуждений без практики, то это как раз о религии.\\
Вы еще даже не прикоснулись к христианству. Наверняка лет Вам не много и именно поэтому Ваши суждения столь категоричны. Ваша "проба" без знания Библии не засчитывается. Прочтите и попробуйте еще. И если Вы пробъетесь сквозь этот барьер, честное слово, будете смеяться над собой сегодняшним.
\\Что касается "в-третьих", то сколько томов у Библии? Сколько времени уйдет на их прочтение "с карандашом"? \\
В Библии чуть больше 1000 страниц и читается она ВСЮ ЖИЗНЬ: один раз, потом второй, потом третий и всякий раз открывается что-то новое и необыкновенно важное. Но Вы сейчас ищите способ как в данном вопросе поставить для себя точки над "и" и при этом увильнуть от чтения Библии. Есть и такая возможность, но это путь страдания на пределе человеческих сил. Откажетесь от первого варианта - будет второй. Но третьего не дано. Я знаю, потому что пробовал...
15 Сентября 2000 (10:44:47)
К списку
Skeptik
Аргументы Луке
Skeptik
re: Аргументы Луке (+) 26-Авг (21:55)
Лука
re: агрессивность и прочая... (+) 29-Авг (10:51)
Mauhuur
излишки 29-Авг (22:40)
Сократ
re: агрессивность и прочая... 30-Авг (18:38)
Skeptik
re: агрессивность и прочая... 04-Сен (02:33)
Mauhuur
re: агрессивность и прочая... 29-Авг (20:36)
Skeptik
re: агрессивность и прочая... 04-Сен (02:36)
Артем
Вот вам пример. 19-Сен (21:30)
Doctor
Системы (+) 29-Авг (17:33)
Doctor
re: Системы (+) 29-Авг (21:46)
Skeptik
Казнить нельзя помиловать 04-Сен (02:28)
Doctor
Игалю (+) 30-Авг (21:55)
Doctor
re: И всё же (+) 31-Авг (20:10)
Doctor
re: И всё же... 01-Сен (17:19)
Doctor
re: И всё же... (+) 01-Сен (17:19)
Лука
re: И всё же... 02-Сен (00:05)
Лука
re: И всё же... 02-Сен (00:07)
Doctor
re: И всё же... (+) 02-Сен (18:43)
Doctor
re: И всё же... 02-Сен (21:31)
Юрий Тихонравов
re: И всё же... 03-Сен (00:41)
Лука
re: И всё же... (+) 03-Сен (10:13)
Skeptik
Это уже слишком 04-Сен (05:02)
Лука
re: Это уже слишком 04-Сен (12:34)
Лука
re: Это уже слишком 04-Сен (20:08)
Skeptik
:-)) 04-Сен (21:12)
Лука
re: :-)) 04-Сен (21:40)
Лука
re: Это уже слишком (+) 05-Сен (22:22)
Лука
ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 07-Сен (11:43)
Лука
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 13-Сен (13:16)
Christian
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 13-Сен (15:57)
Сократ
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ 15-Сен (11:38)
Лука
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ 15-Сен (13:24)
Артем
о вероятностях (+) 20-Сен (10:53)