Лука: re: агрессивность и прочая...
Уважаемый Юрий!
Форма и содержание Ваших сообщений свидетельствуют о том, что мнение мое и моего, в каком-то смысле, единомышленника Вас "достало". Ваш тон становится все более недружелюбным, а обвинения в наш адрес все более резкими и эмоциональными. Столь любимое Вами слово ПРОВОКАЦИЯ наводит на мысль, что все мною сказанное на форуме имеет некую коварную заранее спланированную цель:
\\Скептицизм существует для скептиков и не их вина, если кто-то расценивает сам факт существования скептицизма как ПРОВОКАЦИЮ. Вот уж поистине чисто ХРИСТИАНСКОЕ отношение, которое ни с чем не спутаешь.
А теперь представьте себе, что какому-нибудь скептику покажется ПРОВОКАЦИЕЙ само наличие ХРИСТИАНСКИХ сайтов, ХРИСТИАНСКИХ газет, журналов, статей, книг\\
Вы правы - скептику может казаться многое. Но согласно базовым принципам скептицизма для проверки истинности ЛЮБОГО утверждения требуется объективная и непредвзятая проверка (СКЕПТИЦИЗМА в том числе). Ваше предвзятое и откровенно недоброжелательное отношение к христианству однозначно свидетельствует о Вашей необъективности по данному вопросу и объясняет почему высказанные Вами мысли, которые почему-то Вы называете аргументами, остаются без внимания. Что можно доказать человеку, который НЕ ХОЧЕТ слышать собеседника? Что касается ПРОВОКАЦИЙ, то Вы явно преувеличиваете значение скептицизма и скептиков для решения задач стоящих перед христианами. Неужели Вы думаете, что если бы христиане захотели ДИСКУТИРОВАТЬ со скептиками, то это делалось бы ТАК?))) Случайный посетитель-христианин прчитал ДЕКЛАРАЦИЮ на сайте и высказал свое мнение, причем в достаточно сдержаной форме. После чего был обложен эпитетами и нелицеприятными характеристиками, что, впрочем, ничуть не испортило ему настроение.
\\Однако, судя по всему, Вы заявились на форум скептиков с самонадеянным желанием обратить местных обитателей в свою веру – ни больше, ни меньше. И это, учитывая Ваши методы и тон, я уже не могу рассматривать иначе, чем грубо сварганенную провокацию.\\
Опять ПРОВОКАЦИЯ!!! Да неужели Вы не понимаете, что своим ТОНОМ и АРГУМЕНТАМИ Вы восстанавливаете читателей форума против скептицизма и поворачиваете их лицом к христианству. СПАСИБО ЮРИЙ! А я то думал что именно с Вами можно будет вести цивилизованный диалог...Вы наверное думаете, что зовут меня не Лука, а Гапон)))
\\Мочиться мимо унитаза у себя дома, конечно, нехорошо, но гораздо хуже приходить в чужой дом и делать там то же самое. Да потом еще учить хозяев, как они должны себя вести.\\
Как изменилась Ваша лексика с момента первого знакомства. Вы же КАНДИДАТ ФИЛОСОФИИ, УЧЕНЫЙ, СКЕПТИК!!! И упаси Боже учить Вас или кого-либо на форуме как вам себя вести у Вас в доме или общаться с Вами на ВАШЕМ ЯЗЫКЕ. Общение с Вами для меня как для христианина - ИСПЫТАНИЕ посланное Богом, которое я принимаю с благодарностью; для Вас диалог со мной - ПРОВОКАЦИЯ, пробуждающая Вашу тщательно скрываемую суть. Чуствуете разницу в АРГУМЕНТАХ?
\\И не говорите, что зря я упоминаю христианство. Лексика и фразеология выдают Вас и Луку с головой. Потому я и показываю Вам, что с христианством можно поступить так же (причем с гораздо бОльшим основанием), как Вы пытаетесь поступить со скептицизмом.\\
Да поступайте как хотите! Лично я уважаю всех присутствующих, а особенно терпеливого модератора с интересом наблюдающего за происходящим. Но как же Вы не любите христиан! Кстати, на христианских форумах, в отличие от скептического, провокаторов полно, что свидетельствует о гораздо БОЛЬШЕМ внимании общественности к христианству, нежели к скептицизму. Ваше право назвать скептиков элитой и этим оправдать их немногочисленность. Так поступают в тех случаях, когда пытаются сохранить достоинство при отсутствии аргументов. А может предложите что-нибудь другое?
\\Скептицизм – это мировоззрение, требующее критически оценивать любые суждения и сводить к возможному минимуму бездоказательные допущения\\
Вопрос в одном - ЧТО СЧИТАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?! Ваши доказательства - словесные конструкции общефилософского содержания. На Вашем языке ничто не ДОКАЗУЕМО и ничто не ОПРОВЕРГАЕМО. Ученый-естественник будет приводить аргументы локального свойства, которые можно В КАКОЙ-ТО СТЕПЕНИ ОЦЕНИТЬ изучив досконально его науку. Для того, чтобы оценить ТОЛЬКО ДОСТОВЕРНОСТЬ большинства научных аргументов НЕ ХВАТИТ ЖИЗНИ, а потому предлагаемый вами путь - ТУПИК. Для того, чтобы убедиться в реальности Бога нужно сделать один шаг - ПОВЕРИТЬ в Него и ДОВЕРИТЬСЯ Ему. Эта акция требует не более полугода внутренней работы и пребывания в среде христиан. И через пол-года без какого-то насилия над собой Вы со смехом будете вспоминать свое "скептическое" прошлое. Попробуйте и других аргументов не понадобиться. А жонглировать словами - дело пустое, неблагодарное и может удовлетворить разве что философа, тем более - кандидата)))
Успехов Вам в поисках Истины
29 Августа 2000 (10:51:47)
К списку
Skeptik
Аргументы Луке Skeptik
re: Аргументы Луке (+) 26-Авг (21:55)
Лука
re: агрессивность и прочая... 29-Авг (10:51)
Mauhuur
излишки 29-Авг (22:40)
Сократ
re: агрессивность и прочая... 30-Авг (18:38)
Skeptik
re: агрессивность и прочая... 04-Сен (02:33)
Mauhuur
re: агрессивность и прочая... 29-Авг (20:36)
Skeptik
re: агрессивность и прочая... 04-Сен (02:36)
Артем
Вот вам пример. 19-Сен (21:30)
2-я градская больница
re: Аргументы Луке 28-Авг (14:52)
Doctor
Системы (+) 29-Авг (17:33)
Doctor
re: Системы (+) 29-Авг (21:46)
Skeptik
Казнить нельзя помиловать 04-Сен (02:28)
Doctor
Игалю (+) 30-Авг (21:55)
Doctor
re: И всё же (+) 31-Авг (20:10)
Doctor
re: И всё же... 01-Сен (17:19)
Doctor
re: И всё же... (+) 01-Сен (17:19)
Лука
re: И всё же... 02-Сен (00:05)
Лука
re: И всё же... 02-Сен (00:07)
Doctor
re: И всё же... (+) 02-Сен (18:43)
Doctor
re: И всё же... 02-Сен (21:31)
Юрий Тихонравов
re: И всё же... 03-Сен (00:41)
Лука
re: И всё же... (+) 03-Сен (10:13)
Skeptik
Это уже слишком 04-Сен (05:02)
Лука
re: Это уже слишком 04-Сен (12:34)
Лука
re: Это уже слишком 04-Сен (20:08)
Skeptik
:-)) 04-Сен (21:12)
Лука
re: :-)) 04-Сен (21:40)
Лука
re: Это уже слишком (+) 05-Сен (22:22)
Лука
ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 07-Сен (11:43)
Лука
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 13-Сен (13:16)
Christian
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ (+) 13-Сен (15:57)
Сократ
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ 15-Сен (11:38)
Лука
re: ВОПРОСЫ О БОГЕ 15-Сен (13:24)
Артем
о вероятностях (+) 20-Сен (10:53)