[Содержание]   [Клуб Скептиков]   [Конференция]

79. Praonicist NEWS!
Международный коллектив физиков, работающих в канадской Национальной лаборатории физики ядра и элементарных частиц, выполнил эксперимент, который привел к интенсивному синтезу необычных молекул. Они состоят из ядер тяжелых изотопов водорода дейтерия и трития и связанного с ними мю-мезона. Теоретические расчеты показывают, что такие мезомолекулы могут катализировать управляемые термоядерные реакции, протекающие при относительно низких температурах. В понедельник отчет об этом эксперименте появился в журнале Physical Review Letters.

22 Августа 2000 (16:06:36) 

Mauhuur re: NEWS! 23-Авг (01:34)

78. ПРИМАТ О доверии к разуму
В развитие темы Что такое скептицизм?
Известная нам вселенная является результатом наблюдений тех, кто ее наблюдает, является всего лишь одной из бесчисленно возможных моделей мира. То есть в нашем сознании существуют идеальные (нематериальные) модели, которыми мозг может непосредственно оперировать.
Мое утверждение заключается в том, что достаточно наивно отождествлять модель с оригиналом. Реальность я уверен устроена совершенно не так, как наша ее модель. Это могут быть абстрактные информационные процессы без пространства, без вещества, без...
То есть вполне возможно построить модель мира не противоречащую известным экспериментальным фактам, но принципиально отличную от привычной. Например, модель, лишенную протяженности, где понятиям ЗДЕСЬ и ТАМ соответствуют лишь абстрактные параметры и т.д..
Образ НАШЕГО мира определяется устройством нашего организма, в том числе и головного мозга, а также вербальной информацией, поступившей от других сознаний или носителей информации. Субъективно мы ЖИВЕМ в нем и часто РАССУЖДАЕМ именно об этом идеальном мире как о «реальности». На самом деле, в рамках упрощенной модели сознания, с «реальностью» мы связаны лишь несколькими каналами приема информации и выходными каналами управления мышцами тела.
Разум оперирует с моделью мира, моделей же оригинала может быть огромное количество.
Таким образом, говорить о доверии к разуму проблематично. Можно рассуждать лишь о «степени доверия» к независимо проверенным экспериментальным фактам.

22 Августа 2000 (09:13:16) 

Сократ re: О доверии к разуму 23-Авг (17:26)
ПРИМАТ re: О доверии к разуму 24-Авг (09:32)
Сократ re: О доверии к разуму 24-Авг (11:12)
Примат re: О доверии к разуму 24-Авг (17:17)
Примат re: О доверии к разуму 24-Авг (10:55)
Юрий Тихонравов re: О доверии к разуму (+) 24-Авг (11:45)
Сократ re: О доверии к разуму 24-Авг (14:43)
Примат re: О доверии к разуму (+) 24-Авг (16:07)
Примат re: О доверии к разуму (+) 24-Авг (16:07)
Юрий Тихонравов Примату и Сократу (+) 24-Авг (19:36)
Doctor Юрию 24-Авг (21:47)
Юрий Тихонравов re: Юрию 25-Авг (00:41)
Сократ re: Юрию 25-Авг (11:41)
Юрий Тихонравов re: Юрию 25-Авг (12:51)
Сократ re: Юрию 25-Авг (14:40)
Юрий Тихонравов re: Юрию 25-Авг (20:17)
Сократ re: Юрию (+) 26-Авг (10:47)
Примат re: Юрию (+) 25-Авг (14:12)
Сократ re: Юрию 25-Авг (14:31)
Примат re: Примату и Сократу (+) 25-Авг (11:01)
2-я градская больница re: О доверии к разуму 28-Авг (15:06)

77. Skeptik Ахиллес и черепаха
Кстати, почитав предыдущую дискуссию, вспомнил одну интересную вещь. Парадокс Ахиллеса и черепахи все знают, наверно. Так, вот, я с некоторых времен перестал понимать, почему это парадокс. Вот:
За 1 секунду Ахиллес пробегает 10 м, черепаха 1 м. Но черепахе дали фору 10 м. Пока (время t1) Ахиллес пробежит 10 м, черепаха - 1 м. Пока он пробежит этот метр (t2), черепаха - дециметр. Пока он дециметр (t3), черепаха - сантиметр. И т.д. получается парадокс - Ахиллес никогда не догонит черепаху.
Но при внимательном прочтении выясняется, что это софизм, а не парадокс. Ибо никогда подразумевает бесконечность, стало быть, пока мы не докажем, что сумма T=t1+t2+t3+..... бесконечна, о парадоксе не может быть и речи. (На самом деле число T равно всего лишь 10/9 секунды, но для нас это даже не важно).

21 Августа 2000 (03:55:39) 

Юрий Тихонравов re: Ахиллес и черепаха (+) 21-Авг (20:07)
Mauhuur re: Ахиллес и черепаха 21-Авг (21:54)
Юрий Тихонравов re: Ахиллес и черепаха 21-Авг (22:26)
Mauhuur re: Ахиллес и черепаха 22-Авг (00:14)
Doctor re: Ахиллес и черепаха - Юрию (+) 22-Авг (18:08)
Юрий Тихонравов re: Ахиллес и черепаха - Юрию (+) 22-Авг (23:44)
Егор Кононов re: Ахиллес и черепаха - Юрию 23-Авг (02:15)
Юрий Тихонравов re: Ахиллес и черепаха - Юрию 23-Авг (12:44)
Егор Кононов re: Ахиллес и черепаха - Юрию 25-Авг (03:30)
Юрий Тихонравов re: Ахиллес и черепаха - Юрию 25-Авг (20:04)
Сократ re: Ахиллес и черепаха - Юрию 26-Авг (10:59)
Mauhuur re: Ахиллес и черепаха - Юрию 30-Авг (00:56)
Сократ re: Ахиллес и черепаха - Юрию 23-Авг (13:15)
Doctor Еще один ответ Юрию (+) 23-Авг (16:52)
Егор Кононов re: Еще один ответ Юрию 25-Авг (03:46)
... re: Ахиллес и черепаха 24-Авг (01:13)
Сократ re: Ахиллес и черепаха 24-Авг (11:21)
Юрий Тихонравов re: Ахиллес и черепаха (+) 24-Авг (11:48)
Doctor re: Ахиллес и черепаха (+) 24-Авг (21:00)
Юрий Тихонравов re: Ахиллес и черепаха (+) 25-Авг (00:41)
Doctor re: Ахиллес и черепаха (+) 25-Авг (22:43)
Юрий Тихонравов re: Ахиллес и черепаха 26-Авг (16:37)
Mauhuur В чем парадокс? 29-Авг (23:48)
Doctor re: В чем парадокс? 30-Авг (17:34)
Mauhuur Тогда - точно не парадокс 06-Сен (19:11)
Сократ re: Тогда - точно не парадокс 07-Сен (13:32)
Doctor re: Тогда - точно не парадокс 07-Сен (16:45)
Артем re: Ахиллес и черепаха (+) 19-Сен (20:55)

76. Юрий Тихонравов Что такое скептицизм?
Хочу провести исследование, а заодно спровоцировать самосознание скептиков. Прошу всех, кто считает себя скептиком, кратко рассказать, как он понимает, что такое скептицизм. Если кто-либо разделяет некие словарные или иные авторитетные определения, прошу давать ссылку.

19 Августа 2000 (18:58:16) 

Mauhuur re: Что такое скептицизм? 19-Авг (19:46)
Юрий Тихонравов re: Что такое скептицизм? 20-Авг (11:54)
Mauhuur re: Что такое скептицизм? (+) 20-Авг (14:58)
Юрий Тихонравов re: Что такое скептицизм? 20-Авг (15:10)
Doctor re: Что такое скептицизм? 20-Авг (16:12)
Юрий Тихонравов re: Что такое скептицизм? (+) 21-Авг (19:38)
Doctor re: Что такое скептицизм? 21-Авг (22:26)
Mauhuur re: Что такое скептицизм? 22-Авг (00:16)
Юрий Тихонравов re: Что такое скептицизм? 22-Авг (00:45)
Doctor re: Что такое скептицизм? (+) 22-Авг (18:54)
Юрий Тихонравов re: Что такое скептицизм? 22-Авг (23:49)
Doctor re: Что такое скептицизм? (+) 23-Авг (17:38)
Сократ re: Что такое скептицизм? 23-Авг (12:34)
Юрий Тихонравов И еще один вопрос 20-Авг (12:59)
Mauhuur re: И еще один вопрос 20-Авг (15:00)

75. Valery Ух как интересно!
Это вот здеся
http://www.sinor.ru/~che/grebennikov.htm

18 Августа 2000 (16:24:01) 

Mauhuur ничего интересного 18-Авг (20:25)
Praonicist from http://praonics.narod.ru re: ничего интересного 19-Авг (08:29)
Mauhuur re: ничего интересного 19-Авг (19:44)

74. Сократ О форуме
Что-то непонятное творится - прочитанные сообщения показываются как непрочитанные.

18 Августа 2000 (16:12:29) 

Skeptik re: О форуме 18-Авг (22:07)

73. Кхе А что вы скажете
про КГ?
пространство материально;
пространство поглощается массивными объектами, раскаляя их недра;
свет в расширяющемся пространстве отдаёт свою энергию пространству, смещаясь в красную сторону спектра;
процессы поглощения и зарождения пространства равны и, следовательно, Вселенная стационарна;
Объяснены дефицит нейтрино от Солнца, горячие недра планет, голубые сверхновые (1982А), и т.д.
Не поняты (мною) что такое квазары.
Отменены черные дыры, Большой Взрыв, краснык сверхновые, смерть Вселенной и т.д.
Что скажете?

16 Августа 2000 (02:17:41) 

Mauhuur бред 16-Авг (16:53)
КхеДа.. Признаться, в 16-Авг (20:39)
Mauhuur и что 16-Авг (21:33)
Кхе Откройте словарь, и (+) 17-Авг (01:32)
Mauhuur Словари - дерьмо 17-Авг (14:21)
...Короче, 17-Авг (16:46)
Mauhuur заглохни 17-Авг (17:42)
КхеЧерез точку, 17-Авг (18:22)
Skeptik Еще одно письмо пришлось отправить... 18-Авг (00:35)
КхеСпасибо. А то я 18-Авг (04:16)
Alexre: Спасибо. А то я 18-Авг (06:21)
Mauhuur ;) 18-Авг (19:32)
Alex re: А что вы скажете 18-Авг (06:06)

72. twin Экспедиция за Снежным Человеком
Привет всем! Я здесь впервые, много сразу не успею, так что если на эту тему уже что-то было, я ее закрою.
А дело вот в чем. Году так в 88-90 журнал "Техника-молодежи" печатал цикл статей по поводу экспедиции в поисках снежного человека - где-то на территории СССР. Эти статьи писала участница экспедиции, кажись, Майя (фамилию не помню). Короче, видели они его. Но на вопрос, не сфотографировали ли его, она ответила, что такой цели НЕ БЫЛО :-). Не правда ли, абсурд? Да любой исследователь попытался бы добыть материальное доказательство существования "чего-то", не говоря уже о получении изображения. Правда, они там демонтрировали консервную банку со следами зубов, фото следа, писали, как кто-то ходил ночью вокруг палатки и домика. Но, право, не сделать фото - не знаю...
С уважением Twin.

15 Августа 2000 (07:56:50) 

Skeptik re: Экспедиция за Снежным Человеком 15-Авг (19:14)
Mauhuur re: Экспедиция за Снежным Человеком 15-Авг (20:13)
Alexre: Экспедиция за Снежным Человеком 18-Авг (06:14)

71. Skeptik По поводу оформления писем
Уважаемые участники форума !
Обратите внимание, что при выделении слов нет надобности ставить _подчеркивания_ или ЗАГЛАВНЫЕ буквы. В этом форуме есть более элегантные методы. Вы можете вставлять в письма таги HTML, меняющие цвет и шрифт текста. Подозреваю, что этим не ограничивается. Если мои подозрения верны, в тексте вы увидите картинку.
Для тех, кто не знает HTML:
если вы хотите написать слово курсивом, ставьте перед этим словом три символа:
знак "меньше"
букву i
знак "больше"
а после него - 4 символа:
знак "меньше"
дробь /
букву i
знак "больше"
Чтобы сделать слово жирным, ставьте перед ним три символа:
знак "меньше"
букву b
знак "больше"
а после него - 4 символа:
знак "меньше"
дробь /
букву b
знак "больше"
А теперь попытаюсь вставить картинку:


14 Августа 2000 (18:06:51) 

Сократ re: По поводу оформления писем 15-Авг (12:33)
КхеПаршиво тут 17-Авг (01:35)
Сократ re: Паршиво тут 17-Авг (09:27)
Mauhuur непаршиво нельзя 17-Авг (17:44)

70. Valery to mauhuuru
Привет, Vitaly! Ты еще живой?
Может подключишься к обсуждению опытов Lijun Wanga со товарищи?
Ну уж очень тема интересная. В SU.SCIECE все как будто воды в рот понабирали. То ли в шоке, то ли боятся все высказываться.

07 Августа 2000 (13:17:26) 

Skeptik re: to mauhuuru 08-Авг (14:39)
2-я градская больница re: to mauhuuru 08-Авг (16:36)
Valery О бабках 09-Авг (16:27)
2-я градская больница re: О бабках 09-Авг (16:55)
Valery re: О бабках 10-Авг (06:46)
2-я градская больница re: О бабках 09-Авг (17:01)
Отецre: О бабках 10-Авг (14:27)
Mauhuur re: О бабках 12-Авг (13:58)
Valery О торсионщиках 14-Авг (09:23)
Mauhuur re: О торсионщиках 14-Авг (12:34)
Valery re: О торсионщиках из NECa 14-Авг (16:28)
Mauhuur re: О торсионщиках из NECa 15-Авг (16:00)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 >>>

 


Незабудьте посетить Киево-Печерскую Лавру здесь в центре Киева