[Содержание]   [Клуб Скептиков]   [Конференция]

99. Skeptik Юрию про Флавия
По поводу проповедников: вы слишком высоко их ставите. Не вижу ничего страшного в нарушении правила, о котором знает каждый религиевед. Я неоднократно лично сталкивался с проповедниками разных мастей, и, представьте себе, до сих пор никто меня не окрестил, не заставил купить акции МММ и обливаться водой из ведра на улице.Что касается фактических ошибок, то вы могли бы заметить: я не утверждал, что Иосиф Флавий ни единым словом не обмолвился об Иисусе. Я только сказал, что он не мог написать слов вроде "... если его можно назвать человеком...".Далее. По поводу того, что же именно сказал Флавий, очень хорошо написано в разделе "Религии", причем книга, по-видимому, написана уже после 1971 года:
Здесь

20 Сентября 2000 (06:23:09) 

Юрий Тихонравов re: Юрию про Флавия 20-Сен (10:31)
Doctor Юрию про Зенона - по ассоциации... 20-Сен (22:55)
Юрий Тихонравов re: Юрию про Зенона - по ассоциации... 21-Сен (01:17)
Doctor re: Юрию про Зенона - по ассоциации... 21-Сен (11:19)
Doctor Еще одна заморочка... 21-Сен (13:54)
Отец re: Еще одна заморочка... 21-Сен (14:54)
Doctor re: Еще одна заморочка... 21-Сен (19:50)
Сократ re: Еще одна заморочка... 21-Сен (15:08)
Alexre: Еще одна заморочка... 21-Сен (15:47)
Doctor re: Еще одна заморочка... 21-Сен (19:36)
Артем re: Еще одна заморочка... 21-Сен (18:03)
Doctor re: Еще одна заморочка... 21-Сен (20:04)
Артем Все равно не понимаю... (+) 22-Сен (11:54)
Юрий Тихонравов re: Еще одна заморочка... (+) 21-Сен (23:27)
Странникre: Еще одна заморочка... 22-Сен (00:38)
Юрий Тихонравов re: Еще одна заморочка... 22-Сен (01:35)
Артем Вот два простых примера 22-Сен (12:33)
Юрий Тихонравов re: Вот два простых примера (+) 22-Сен (13:30)
Артем re: Вот два простых примера 22-Сен (17:23)
Юрий Тихонравов re: Вот два простых примера 22-Сен (17:32)
Странникre: Вот два простых примера 22-Сен (18:15)
Юрий Тихонравов re: Вот два простых примера 22-Сен (19:01)
Doctor Примеры и применение (+) 22-Сен (18:18)
Артем Такой подход сильно отдает постфактумизмом ;) (+) 25-Сен (18:39)
Doctor Постфактумизм - ну и пусть! ;) (+) 25-Сен (21:03)
Артем Пробка 26-Сен (18:36)
Артем Пытаюсь пробиться (+) 27-Сен (15:41)
Doctor re: Пытаюсь пробиться (+) 27-Сен (19:38)
Артем Пытаюсь ответить (+) 28-Сен (20:39)
Doctor Обдумаю... 28-Сен (21:08)
Артем Не против 29-Сен (21:45)

98. dooch Образование
Чуваки, у кого какое образование?

18 Сентября 2000 (18:03:34) 

2-я градская больница re: Образование 18-Сен (19:53)
dooch re: Образование 18-Сен (21:07)
2-я градская больница re: Образование 19-Сен (19:35)
Сократ re: Образование 19-Сен (14:07)
dooch re: Образование 19-Сен (15:42)
Сократ re: Образование 19-Сен (15:46)

97. Skeptik Луке запрещается...
Материя... есть материал сотворенный Богом...
Создатель хочет чтобы человек реализовал свое право...
...состоится второе пришествие Христа...
...ТВОРЕЦ МИРА И ЧЕЛОВЕКА, СПАСИТЕЛЬ НАШИХ ДУШ и ЛЮБОВЬ...
Он хочет, чтобы мы не мудрствовали по Его поводу, а действовали по Его Воле. Для этого нам достаточно осознать три Его ипостаси...
Лука, ваша наглость переходит все границы. Вы знаете точно, что есть материя, сколько ипостасей у Бога и сколько было и будет пришествий Христа. И знаете точно, чего хочет Бог :-) И излагаете все это с таким апломбом, как будто Бог сам явился вам и доложил. Ну, так скажите: "да, я видел Бога и он лично мне все это сказал". Либо посмотрите еще раз на пункт 6 правил этого форума. Если все вышесказанное просто почерпнуто вами из религиозной литературы (или из газеты "Клюква"), то перестаньте загрязнять форум Скептиков твердыми, но бездоказательными "истинами". Попросту говоря, религиозному бреду здесь не место, и в дальнейшем я попросту буду его ст... >>>

17 Сентября 2000 (21:57:56) 

dooch re: Луке запрещается... 17-Сен (22:54)
Лука re: Луке запрещается... (+) 18-Сен (15:21)
Skeptik Знаменитые последние слова 18-Сен (20:56)
whocares re: Знаменитые последние слова (+) 18-Сен (21:20)
Вах комментарий 18-Сен (22:17)
Артем Если сначала поверить... 20-Сен (11:02)
Doctor re: комментарий 20-Сен (22:07)
Вах Да поймите вы все 21-Сен (02:50)
Артем re: Да поймите вы все 21-Сен (10:53)
Вах re: Да поймите вы все 21-Сен (22:01)
Артем Ключевое слово - "гипотетический" (+) 22-Сен (11:22)
Вахre: Ключевое слово - (+) 22-Сен (14:41)
Артем Давайте придерживаться линии 22-Сен (17:34)
Вахre: Давайте придерживаться линии 22-Сен (18:51)
Doctor Эксперименты (+) 22-Сен (18:53)
Юрий Тихонравов Эксперименты и экспириенты 22-Сен (19:09)
Doctor re: Эксперименты и экспириенты 22-Сен (19:53)
@#$ Дык вот же оно (+) 22-Сен (20:02)
ВахЭто был я 22-Сен (20:03)
Doctor re: Дык вот же оно (+) 23-Сен (17:42)
ВахТут бы поаккуратнее (+) 23-Сен (17:57)
Doctor IMHO (+) 23-Сен (20:35)
Юрий Тихонравов re: IMHO (+) 24-Сен (10:38)
Doctor re: IMHO 24-Сен (20:28)
Юрий Тихонравов re: IMHO 25-Сен (00:29)
Doctor re: Да поймите вы все 21-Сен (11:39)
Сократ re: Луке запрещается... 19-Сен (14:14)
2-я градская больница re: Луке запрещается... 18-Сен (18:49)

96. Mauhuur Модератору
Майк, убери отсюда этого подонка по имени "Вах". Он просто безмозглая убежденная скотина, хуже Луки, никакие аргументы не воспринимает. Он меня достал.

17 Сентября 2000 (16:20:30) 

dooch re: Модератору 17-Сен (17:35)
Skeptik По поводу треда N92 17-Сен (23:25)
ВахПраво, я согласен почти со всем, но... 18-Сен (20:09)
Skeptik re: Право, я согласен почти со всем, но... 18-Сен (21:10)
Вах re: Право, я согласен почти со всем, но... (+) 18-Сен (21:46)
Вах И чтобы всем стало совсем весело, очень простая задачка 18-Сен (22:01)
Skeptik re: И чтобы всем стало совсем весело, очень простая задачка 19-Сен (06:36)
Вах Хорошо, пусть будет 19-Сен (07:00)
Сократ re: Хорошо, пусть будет 19-Сен (14:10)
ВахСкажем, 19-Сен (14:51)
Сократ re: Скажем, 19-Сен (15:45)
Вах Что это? 19-Сен (15:53)
Сократ re: Что это? 19-Сен (16:06)
Вах Итак... 19-Сен (16:16)
Сократ re: Итак... 19-Сен (16:18)
Вах Я тоже так полагаю 19-Сен (16:32)
Skeptik Кое-кто тут за козла ответил 19-Сен (21:09)
Doctor Не согласен! 20-Сен (21:49)
ВахКаждый видит то, что хочет увидеть (+) 21-Сен (02:42)
Doctor re: Каждый видит то, что хочет увидеть 21-Сен (12:04)
ВахНет. 21-Сен (14:49)
Сократ re: Нет. 21-Сен (15:11)
Mauhuur работает 24-Сен (17:08)
Mauhuur продолжаешь тормозить. 24-Сен (17:06)
Вахre: продолжаешь тормозить. (+) 28-Сен (06:33)
Mauhuur re: продолжаешь тормозить. 28-Сен (16:30)
Mauhuur P.S. 28-Сен (16:52)
Сократ re: Каждый видит то, что хочет увидеть 22-Сен (10:35)
Вах re: Каждый видит то, что хочет увидеть 22-Сен (14:42)
Сократ re: Каждый видит то, что хочет увидеть 23-Сен (11:26)
Сократ re: Не согласен! 21-Сен (11:04)
2-я градская больница re: Модератору 19-Сен (19:40)

95. Юрий Тихонравов А все-таки она наука наук
Я уж не могу разобрать, на что отвечаю, поэтому начинаю заново.
//Где же он вывел?
Для это нужно все-таки читать всю книгу, а не один ее отрывок. Кант сначала выводит общие принципы, а затем последовательно применяет их к истолкованию ряда фундаментальных представлений. Начните с Введения. Впрочем, подробнее о доказательствах ниже.
//А теперь не будут ли так любезны уважаемые философы объяснить, где в данной электронной схеме заложено априорное восприятие времени?
Априорного восприятия не бывает – это противоречие в определении. Априорное представление о времени заложено в Вас как в субъекте познания, а не в электронных схемах. Хотя, смотря как устроен Ваш познающий органон :)
//Вы говорите, теперь это всякому очевидно? Мне, например, не очевидно.
Только что же говорили, что мысль не оригинальная и простая.
//Что могли думать люди до него - что время и пространство познаются человеком из опыта???
Да, были уверены, что время и пространство объективны. Ньютон, нап... >>>

16 Сентября 2000 (21:16:14) 

Вах Извините, тайм аут 16-Сен (23:14)
Артем Что бис, то бис. Местами даже браво! 20-Сен (11:13)

94. dooch Скептику
Знаешь чем мне нравится фидо? Тем, что Луку и особо яросных его оппонентов давно бы уже отключили.

16 Сентября 2000 (00:46:15) 

Skeptik re: Скептику 16-Сен (09:11)
dooch re: Скептику 16-Сен (09:53)
Mauhuur re: Скептику 16-Сен (18:48)
Отецre: Скептику 16-Сен (12:47)

93. Doctor К слову - спецы по теории информации
Хотел отвечать Сократу насчет темы для разговора, и тут как раз пришло в голову задать вопрос обитателям форума :)
Общались мы сегодня на мед.обществе, и возникла маленькая дискуссия о чистой информации - термин докладчика :)
Итак - данные могут не быть информацией. Может ли информация не быть данными? Или, как я позже конкретизировал в споре - верно ли, что информация всегда является подмножеством данных.
Интересен ответ скептиков, когда они не знают, о чем был конкретный спор.
С уважением, DoctoR.

15 Сентября 2000 (21:13:43) 

Сократ re: К слову - спецы по теории информации 16-Сен (12:11)
Отецre: К слову - спецы по теории информации 16-Сен (12:44)
Отец re: К слову - спецы по теории информации 16-Сен (12:39)
Doctor Примеры и окончательный вопрос ? (+) 16-Сен (18:41)
Mauhuur re: Примеры и окончательный вопрос ? 16-Сен (18:46)
Doctor re: Примеры и окончательный вопрос ? (+) 16-Сен (19:06)
Mauhuur Ну надо же!!! 16-Сен (22:29)
Сократ re: Примеры и окончательный вопрос ? 19-Сен (13:52)
Mauhuur re: Примеры и окончательный вопрос ? 24-Сен (17:32)
Doctor Шеннон 24-Сен (21:26)
Артем re: Примеры и окончательный вопрос ? 19-Сен (21:10)
Mauhuur P.S. 16-Сен (18:49)
Doctor re: P.S. 16-Сен (19:14)
Mauhuur re: P.S. 16-Сен (22:31)
Отецre: Примеры и окончательный вопрос ? 18-Сен (10:57)
Mauhuur re: К слову - спецы по теории информации 16-Сен (18:44)
Mauhuur re: К слову - спецы по теории информации 16-Сен (18:43)
Doctor re: К слову - спецы по теории информации 16-Сен (18:48)
Артем Ну, я - спец по теории информации. 19-Сен (21:24)
Mauhuur re: Ну, я - спец по теории информации. 24-Сен (17:26)
Артем Это ЧЕРТОВСКИ практичное определение... 25-Сен (18:50)
Mauhuur ню ню... 28-Сен (16:56)
Артем Не знаю, не знаю... 29-Сен (22:09)

92. Вах Быстрее света - без проблем
Берём систему отсчета, связанную с наблюдателем на Земле. В этой системе отсчета звёзды совершают один оборот вокруг Земли в сутки. Будучи удаленными от Земли на световые годы, они, следовательно, имеют в этой системе отсчета радиальные скорости в тысячи и миллионы раз превышающие скорость света.
Что делать, Скептики? :-)))

15 Сентября 2000 (17:39:24) 

Сократ re: Быстрее света - без проблем 15-Сен (17:59)
Вах Посмотрел и... 15-Сен (18:15)
Doctor re: Посмотрел и... 15-Сен (19:45)
Вахre: Посмотрел и... 15-Сен (19:56)
Doctor re: Посмотрел и... (+) 15-Сен (20:16)
Вах... (-) 15-Сен (20:23)
Вах... (-) 15-Сен (20:23)
Вах Слышали про то, чем мгновенная скорость отличается от средней? 15-Сен (20:29)
Doctor re: Слышали :) 15-Сен (20:52)
ВахГмм... 15-Сен (21:07)
Doctor re: Гмм... (+) 15-Сен (22:39)
Вах Если метода не сдается - её уничтожают (+) 15-Сен (22:58)
Юрий Тихонравов Если метода не сдается, уничтожают методистов 16-Сен (00:42)
Вах Вопрос адресован Доктору? (-) (-) 16-Сен (01:24)
ВахОтвет (+) 16-Сен (01:44)
Юрий Тихонравов re: Ответ (+) 16-Сен (10:54)
Вахre: Ответ (+) 16-Сен (14:06)
Юрий Тихонравов re: Ответ (+) 16-Сен (16:00)
Вах re: Ответ (+) 16-Сен (18:22)
Юрий Тихонравов re: Ответ (+) 16-Сен (20:18)
Вах Критика чистого разума??? 16-Сен (16:03)
Doctor re: Критика чистого разума??? (+) 16-Сен (18:00)
Вахre: Критика чистого разума??? 16-Сен (18:32)
Юрий Тихонравов re: Критика чистого разума??? (+) 16-Сен (18:51)
Вах Перлы сантехники (+) 16-Сен (19:40)
Doctor re: Перлы сантехники 16-Сен (20:23)
Вахre: Перлы сантехники 16-Сен (20:45)
Doctor re: Перлы сантехники (+) 16-Сен (21:20)
Вахre: Перлы сантехники (+) 16-Сен (21:50)
Юрий Тихонравов re: Перлы сантехники 16-Сен (22:42)
Вах И как тогда понимать цитируемое? 16-Сен (23:23)
Юрий Тихонравов re: И как тогда понимать цитируемое? 17-Сен (00:02)
Юрий Тихонравов re: Перлы сантехники 16-Сен (22:44)
Doctor re: Перлы сантехники-запоздалый ответ (+) 20-Сен (18:11)
Юрий Тихонравов re: Критика чистого разума??? (+) 16-Сен (18:35)
Вахre: Критика чистого разума??? 16-Сен (18:46)
Юрий Тихонравов re: Критика чистого разума??? 16-Сен (19:21)
Вах Есть ли рассуждение у Канта, коее Вы не считаете чушью? (+) 16-Сен (19:50)
Юрий Тихонравов re: Есть ли рассуждение у Канта, коее Вы не считаете чушью? 16-Сен (21:13)
Mauhuur пустой треп 16-Сен (22:47)
Вахre: пустой треп 16-Сен (23:10)
Mauhuur re: пустой треп 16-Сен (23:27)
Вах Понты-понты 16-Сен (23:49)
Mauhuur re: Spell-понты 16-Сен (23:52)
Вах Да... незадача 17-Сен (00:28)
Mauhuur остынь (+) 17-Сен (00:37)
ВахОбъясняю (+) 17-Сен (00:55)
Mauhuur умолкни, зануда 17-Сен (00:59)
ВахОпять понты 17-Сен (01:09)
Mauhuur опять тупишь? 17-Сен (01:21)
Вах В морг 17-Сен (01:51)
Mauhuur re: В морг 17-Сен (13:50)
Вах re: В морг 17-Сен (14:36)
Mauhuur re: В морг 17-Сен (16:13)
ВахНе-а. Ты писал, дешевый понтовщик 17-Сен (16:33)
Mauhuur re: Не-а. Ты писал, дешевый понтовщик 17-Сен (17:26)
Вах Эх, расскажи да расскажи, бродяга 17-Сен (18:14)
Mauhuur re: Посмотрел и... 16-Сен (22:45)
Вах Доктор сказал - в морг, значит в морг. 16-Сен (23:07)
Mauhuur re: Доктор сказал - в морг, значит в морг. 16-Сен (23:30)
Вах Класс !!!!!!!!!!! 16-Сен (23:39)
Mauhuur на, держи... 17-Сен (00:54)
Вах Ну и... где формула-то :-))) 17-Сен (00:58)
Mauhuur тута 17-Сен (01:00)
ВахНу приколист! 17-Сен (01:14)
Mauhuur заткни пасть 17-Сен (01:24)
Вах Гы... 17-Сен (01:38)
Сократ re: Посмотрел и... 16-Сен (12:07)
Вахre: Посмотрел и... 16-Сен (13:34)
Вася re: Посмотрел и увидел, что 16-Сен (13:57)
Skeptik Зато праоника - это рулез ! Правда, Ва..ся ? 18-Сен (07:29)
Doctor re: Посмотрел и... (+) 16-Сен (17:23)
Вахre: Посмотрел и... (+) 16-Сен (18:58)
Doctor re: Посмотрел и... (+) 16-Сен (19:58)
Вах Ого! 16-Сен (20:11)
Doctor re: Ого! (+) 16-Сен (20:55)
Вахre: Ого! (+) 16-Сен (21:11)
Mauhuur re: Посмотрел и... 16-Сен (22:51)
Вах Понты-понты 16-Сен (23:03)
Mauhuur re: Понты-понты 16-Сен (23:24)
Вах Еще раз объясняю 16-Сен (23:37)
Mauhuur опять не понимаешь... 16-Сен (23:45)
Вахre: опять не понимаешь... 17-Сен (00:03)
Mauhuur тупой? 17-Сен (00:06)
ВахДа... тяжкий случай 17-Сен (00:22)
Mauhuur бить буду 17-Сен (00:29)
Вах Хлупенький 17-Сен (01:21)
Mauhuur re: Хлупенький 17-Сен (01:26)
Вах Ого, оно уже про "действие" стало рассуждать 17-Сен (01:46)
Mauhuur re: Ого, оно уже про 17-Сен (16:21)
ВахСлышь, ты можешь хоть уравнения Максвелла выписывать 17-Сен (16:55)
Mauhuur re: Посмотрел и... 16-Сен (22:49)
Вахre: Посмотрел и... 16-Сен (23:01)
Mauhuur Простой вопрос: 16-Сен (23:25)
Вах Однако, это уже демагогия. 16-Сен (23:32)
Mauhuur re: Однако, это уже демагогия. 16-Сен (23:46)
Вах Вот-вот 17-Сен (00:00)
Mauhuur достал! 17-Сен (00:04)
Вах Пар из ушей оппонента. Но воз и ныне там. 17-Сен (00:19)
Mauhuur ты неизлечим... 17-Сен (00:25)
Вах Убожество 17-Сен (00:41)
Mauhuur ты близок к пониманию! 17-Сен (00:47)
Вах Опять мимо 17-Сен (01:04)
Mauhuur где парадокс? (+) 17-Сен (01:16)
Вах Случай тяжелый весьма 17-Сен (01:30)
Mauhuur да ты урод... 17-Сен (01:32)
Вах Туфта 17-Сен (01:36)
Mauhuur re: Быстрее света - без проблем 16-Сен (22:42)
Вах re: Быстрее света - без проблем 16-Сен (22:59)
Mauhuur словоблудие 16-Сен (23:26)
Вахre: словоблудие 16-Сен (23:28)
Mauhuur сигнал (+) 16-Сен (23:41)
Вах Узнаю стиль.... хотя обычно любят цитировать святое писание 16-Сен (23:57)
Mauhuur re: Узнаю стиль.... хотя обычно любят цитировать святое писание 17-Сен (00:01)
Вах Это типа - "Молчать, когда со Мной разговариваете!" 17-Сен (00:11)
Mauhuur и что ты такой упертый? 17-Сен (00:14)
Вах Ну ты же сам понимаешь 17-Сен (00:31)
Mauhuur нет, это ты не понимаешь 17-Сен (00:39)
Вах О-ля-ля. Понты набирают обороты 17-Сен (01:25)
Mauhuur испарись, гнида 17-Сен (01:28)
Вах Ну что же, очень меня позабавило общение с Вами. Надеюсь, ... 17-Сен (01:34)
Mauhuur давай, давай, вали отсюда 17-Сен (13:54)
Вахre: давай, давай, вали отсюда 17-Сен (14:51)
Mauhuur Хочешь сдохнуть? 17-Сен (16:18)
Вах Я убью тебя, Лодочник! 17-Сен (17:07)
Mauhuur не получится 17-Сен (17:37)
Вах re: не получится 17-Сен (20:53)
Вах Сорри читающим 17-Сен (14:56)
Mauhuur re: Сорри читающим 17-Сен (16:17)
Вах Всё страньше и страньше 17-Сен (18:44)
Вах У Р ЯЯЯ! Я В С Ё П О Н Я Л. 17-Сен (03:19)
Mauhuur re: У Р ЯЯЯ! Я В С Ё П О Н Я Л. 17-Сен (13:52)
Вах Какой такой Лагранжиан? 17-Сен (14:34)
Mauhuur ?!? 17-Сен (16:14)
Вах Маладец! 17-Сен (16:50)
Mauhuur блююще звезды 17-Сен (17:30)
Вах Понимаеш, Хлупенький 17-Сен (18:24)
Mauhuur да ты уебок просто... 17-Сен (16:16)
Вах Уууууу, долбоебище парнокопытное 17-Сен (16:45)
Mauhuur re: Уууууу, долбоебище парнокопытное 17-Сен (17:35)
Вах Ой-ой 17-Сен (19:11)
Вах Пёсик, ну как же так не имеет? Разве так можно - всегда равен ... 17-Сен (19:58)
Вахобшибка 17-Сен (20:00)

91. KDS Откуда у человека совесть? (вопрос ТОЛЬКО к настоящим атеистам!)
Мы тут с товарищем одним поспорили, откуда совесть у человека, естественно, с точки зрения материализма и теории происхождения видов.
Он говорит, что совесть - только от воспитания, я говорю - заложена в генах, на основе инстинктов коллективизма наших мохнатых предков. Даже сейчас альтруизм до полного самопожертвования можно наблюдать, например, у бабуинов в Африке.
Так кто из нас прав? Что первично - гены или воспитание? Кто прав - Лысенко или Вавилов ? :)))
ЗЫ. Религиозников, которые будут утверждать, что совесть - метафизическое понятие и признак наличия души, просьба не беспокоться, эту телегу я уже знаю :)

13 Сентября 2000 (09:43:29) 

Doctor re: Откуда у человека совесть? 13-Сен (21:21)
Сократ re: Откуда у человека совесть? 14-Сен (11:26)
КхеПомниться, когда-то 14-Сен (04:19)
Doctor re: Помниться, когда-то (+) 15-Сен (16:51)
Mauhuur re: Откуда у человека совесть? (вопрос ТОЛЬКО к настоящим атеистам!) 16-Сен (17:35)

90. ot Исповедь перед зеркалом.
Исповедь перед зеркалом.
Куда, зачем, бежала мама с тобою быстро в животе?
Но догонял вас пьяный папа большой резак держа в руке.
Дорога в горку круто шла, но отдохнуть было нельзя.
Надежда лишь была на чудо, но эта старая паскуда.
Забыла фокусы свои и наблюдало с высока.
Как папа догонял тебя.
Всем повезло, был ЧМО папа. Вдруг он обмяк и зарыдал .
И тихим голосом сказал:"Простите милые мои, я вас люблю, тыры-пыпы"
И мама тут же расцвела, раскрыла руки и пошла.
На папу словно новый танк: "Зачем ты так? Зачем ты так?"
Ты тоже весь тогда обмяк:" Ну ладно, вроде всё ништяк"
Подумал ты тогда и зря...
Восстановился папа и, в бочину маме:" На держи!"
И на плече твоём тогда зияла первая дыра.
Не скоро ты пришёл в себя, но скоро понял. Всё не зря!.
Потом стишок ты сочинил, да и запомнил на всю жизнь.
Когда мне будет 20 лет я буду сильный как атлет
Тогда скажу я всем козлам:" Своих игрушек не отдам"
И так контракт ты подписал и в десять лет качаться стал.
пять лет ушло на то на сё, в пятнадцать ты уже ни чо.
И в двадцать ты готов свернуть, любую шею, но не будь.
Не будь так сильно напряжён, пусть ты ещё не так умён.
Но видно всем. О ты силён! И всяка сволочь норовит и подмахнёт и подшустрит.
И всяка самка eye to eye:" Эй. Эй. Кобель, а я то как?"
И ты конечно весь в друзьях и в жизни вроде всё ништяк.
Ништяк, ништяк из темноты... Но тоже место режешь ты.
Опять весь рваный весь дырявый иль попивать ты стал не мало.
Иль просто был неладный день иль зависть всех твоих друзей.
Или душа кричит давай, ещё раз снова повторяй.
Но ты всё просто объяснил. Не помнишь как? Да нет, забыл.
ot.

13 Сентября 2000 (09:18:16) 

Skeptik re: Исповедь перед зеркалом. 13-Сен (20:28)
ot Волчьи дела.(народная сказка). (+) 14-Сен (18:33)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 >>>

 


Срочная круглосуточная широкоформатная печать.